复制构造函数未在Objective C++代码中由Synthesis属性setter调用

Question

我们都知道Objective-C++是如何记录在案的.我找不到任何相关内容,但我也发现很难找到合适的明确搜索词.所以,Stackoverflow来救援(我希望)!

我有一个C++类,我在Objective-C(++)类中有一个实例(我启用了项目设置,可以调用构造函数/析构函数).

这一切都正常,直到我尝试通过@synthesized属性公开实例.我把它作为一个assign属性(因为Obj-C保留计数不适用).该属性似乎工作,除非我设置实例,我希望涉及复制构造函数.我实际看到的是创建了一个临时实例(在其上调用了复制构造函数) - 这是所有预期的.但是没有调用ivar实例上的复制构造函数.这些值是"神奇地"设置的.我假设@synthesized代码正在做memcpy最后一步.这对于C structs 来说很好,但对C++没那么有用classes代码的正确性取决于正确调用的复制构造函数和赋值运算符.

有没有人更深入地研究过它,让它工作,或者确认不可能在Obj-C(++)类中将C++对象保存为ivars并且具有由@synthesized属性设置器调用的复制构造函数？

(如果有必要,我可以发布所有这些的示例代码 - 但即使是最小版本也是一个屏幕左右).

Answer 1

嗯,如果我没有感到困惑,那么复制构造函数不会被调用是完全合理的.你是否期望ivar被魔法破坏和复制？我猜这是违反C++规则的.如果合成的setter是概念上的

-(void)setFoo:(Foo)foo_{
    foo=foo_;
}

然后operator=应该调用,而不是复制构造函数.

也就是说,它operator=也没有被称为,无赖(10.6.4,gcc 4.2.1.)!这是示例代码:

#import <Foundation/Foundation.h>

class Foo{
    int a,b;
public:
    Foo():a(0),b(0){NSLog(@"default constructor for %p",this);}
    Foo(const Foo&foo):a(foo.a),b(foo.b){NSLog(@"copy constructor for %p",this);}
    Foo& operator=(const Foo& foo){
    NSLog(@"assignment operator for %p",this);
        a=foo.a;
        b=foo.b;
        return *this;
    }
};

@interface Bar:NSObject {
    Foo foo;
}
@property (assign) Foo foo;
@end

@implementation Bar
@synthesize foo;
@end

int main(){
    NSAutoreleasePool *pool=[[NSAutoreleasePool alloc] init];
    Bar* bar=[[Bar alloc] init];
    Foo foo;
    bar.foo=foo;
    [pool drain];
}

把它保存到boo.mm,我有:

$ g++ -fobjc-call-cxx-cdtors boo.mm -framework Foundation
$ ./a.out
2010-09-04 12:32:06.570 a.out[24352:903] default constructor for 0x10010cdc8
2010-09-04 12:32:06.572 a.out[24352:903] default constructor for 0x7fff5fbff7e0
2010-09-04 12:32:06.573 a.out[24352:903] copy constructor for 0x7fff5fbff7d0
$

现在,我有上面写的明确的二传手而不是@synthesize Foo我正确的

$ ./a.out
2010-09-04 12:42:22.206 a.out[24417:903] default constructor for 0x10010cdc8
2010-09-04 12:42:22.209 a.out[24417:903] default constructor for 0x7fff5fbff7e0
2010-09-04 12:42:22.210 a.out[24417:903] copy constructor for 0x7fff5fbff7d0
2010-09-04 12:42:22.210 a.out[24417:903] assignment operator for 0x10010cdc8

用于生成合成setter的clang源代码是这样的,参见GenerateObjCSetter.在那里,它最终测试是否需要C++赋值运算符.我会说这是一个灰色地带,没有详细记录,但目前正在实施......

Answer 2

属性的一般规则是，如果您需要生成的默认样板无法提供的特定行为，请-setFoo:为您的foo属性编写自己的方法，该方法可以完成您需要的操作。属性的自动合成适用于常见情况，它们并不适用于所有地方。在这些情况下，请为该属性提供您自己的 setter 或 getter。