通过范围解析运算符调用非静态方法

Question

我发现了PHP解释器的一些奇怪的(对我来说)行为,我不确定它是否可以安全地在生产中使用它.

当我们调用Foo::bar()和Foo类没有静态bar方法,但它具有非静态bar方法,解释器将调用非静态bar的null(是的,这听起来很可笑).我希望__callStatic在这种情况下可以调用它.但这不是出于某种原因发生的事情.

然后我发现了这种行为的一个方便用法:为类提供具有相同名称的静态和非静态方法,如下所示:

class Foo
{
    public function bar(){
        if (isset($this)) {
            $this->nonStaticBar();
        } else {
            static::staticBar();
        }
    }

    private function nonStaticBar() {
        echo "Non-static\n";
    }

    private static function staticBar() {
        echo "Static\n";
    }
}

(new Foo())->bar(); // Output: "Non-static"
Foo::bar(); // Output: "Static"

是的,我知道,这种方法不优雅,在架构上是错误的.问题是如果使用这个"功能"是否安全(符合标准).有什么其他情况isset($this)可以平等false吗？

Answer 1

虽然上面的示例确实有效，但这不是最佳实践。此处的 PHP 文档对此进行了识别，并指出在版本 7 之前的 PHP 版本中，如果E_STRICT启用了错误报告，则会发出错误：

Strict Standards: Non-static method Foo::bar() should not be called statically in /Path/to/file.php on line 22

此外，在 PHP 版本 7 及更高版本中，静态调用静态函数已被弃用，并且在执行时会导致以下错误：

Deprecated:  Non-static method Foo::bar() should not be called statically in /Path/to/file.php on line 22