Android TextUtils isEmpty vs String.isEmpty

Question

TextUtils.isEmpty(string)和之间有什么区别string.isEmpty？

两者都做同样的操作.

使用有利TextUtils.isEmpty(string)吗？

Answer 1

是的,TextUtils.isEmpty(string)是首选.

对于string.isEmpty(),null字符串值将抛出一个NullPointerException

TextUtils 将始终返回一个布尔值.

在代码中,前者只调用另一个的等价物,加上空检查.

return string == null || string.length() == 0;

Answer 2

在班上 TextUtils

public static boolean isEmpty(@Nullable CharSequence str) {
    if (str == null || str.length() == 0) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

检查字符串长度是否为零,如果string为null则避免抛出 NullPointerException

在班上 String

public boolean isEmpty() {
    return count == 0;
}

检查字符串长度是否仅为零,NullPointerException如果您尝试使用该字符串并且它为null ,则可能会导致这种情况.

Answer 3

看看文档

对于String#isEmpty,它们指定:

boolean
isEmpty()当且仅当length()为0时,返回true.

对于TextUtils.isEmpty 文档说明:

public static boolean isEmpty(CharSequence str)

如果字符串为null或0-length,则返回true.

所以主要区别在于使用TextUtils.isEmpty,你不关心或者不需要检查字符串是否为null引用,

在另一种情况下是的.

Answer 4

TextUtils.isEmpty() 最好在Android SDK中使用，因为它具有内部null检查功能，因此您无需先检查string是否为null即可自己检查其是否为空。

但是使用Kotlin，您可以使用String?.isEmpty()和String?.isNotEmpty()代替TextUtils.isEmpty()和!TextUtils.isEmpty()，它将对读者更友好

所以我认为最好String?.isEmpty()在Kotlin和TextUtils.isEmpty()Android Java SDK中使用