协助 Python 的 ast.literal_eval('a_string')

Question

我一直在尝试让 Python3s ast.literal_eval () 函数工作（在交互式 Python 会话中）但是 - 我阅读了它的文档描述 - 我不能。

我的目标是替换这个：

>>> import logging
>>> eval('logging.DEBUG')
10

有了更安全的选择，这个：

>>> import logging, ast
>>> ast.literal_eval('logging.DEBUG')
Traceback (most recent call last):
...
ValueError: malformed node or string: <_ast.Attribute object at 0x7f1ccc55eeb8>

但后者不起作用（至少不是我如何使用它）。请注意，我也尝试了三引号和原始字符串变体。

我相信我只是在这里遗漏了一个细微差别（例如，它可能不喜欢评估模块中的常量）。来自关于ast.literal_eval ()的 Python-3 文档：

安全地计算包含 Python 文字或容器显示的表达式节点或字符串。提供的字符串或节点只能由以下 Python 文字结构组成：字符串、字节、数字、元组、列表、字典、集合、布尔值和无。

这可用于安全地评估包含来自不受信任来源的 Python 值的字符串，而无需自己解析这些值。它不能评估任意复杂的表达式，例如涉及运算符或索引。

任何帮助表示赞赏。=:) 提前谢谢你！

Answer 1

根据您在评论中给出的上下文，我建议您不要这样做：

• 你不能使用，ast.literal_eval因为logging.Debug它不是一个文字：你从模块中询问一个值，这可能会产生任意的副作用
• 您不应该将 eval 用于从外部文件读取的值。

我的建议是使用地图：

log_levels = { 'DEBUG': logging.DEBUG, ... }

当您稍后log_level从配置文件中读取（例如调试）时，您只需执行以下操作：

real_level = log_levels[log_level]

这样您就可以轻松接受大小写错误real_level = log_levels[log_level.upper()]，并且如果配置文件中存在意外值，您只会得到一个KeyError异常，而不会出现不必要的评估风险。