Moh*_*sen 9 javascript google-chrome
我刚注意到,Math.random().toString(36)Chrome 49中的字符串比节点5.9或Safari 9.1更长.
> Math.random().toString(36)
< "0.ivmamr8qidc" = $1
> Math.random().toString(36).length
< 12 = $2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
> process.version
'v5.9.1'
> Math.random().toString(36)
'0.efjsrk5vrucsdcxr'
> Math.random().toString(36).length
18
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
> 0.05986301500440483.toString(36)
"0.25kyvln343abt9usp7thdunmi"
> Math.random().toString(36).length
28
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:这不是关于Math.random.使用除10以外的任何基数(基数)转换为字符串时的任何数字都会在Chrome 49中返回比Safari更大的字符串:
> 0.3.toString(11)
< "0.3333333333333333" = $3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
> 0.3.toString(11)
"0.33333333333333326157299268964aa565025a1144557416824326113516284528415692759737689558662a213684953041133490a150361056078529388624a6a95140066041152159194505728108268409453322a67850a92802aa020416578a21776a17a9597a008942a33344a987a722818a995915441aaa138356487483041a8a037765398541258a129423750a196266713086883273a32338000a969744a80121651a43094a436447466473193012044680270753658119189443226363898951aaa2609388078443a45888122a267a250699383701744a42a46740085019817923897897064746376425100961478677938aa1362825a2aa025317275a462740a615586933734946aa696449358972158a81891a247783970290317a2a3850658423343543634788830516939282a0621473619a878519a550102aa63989123430969406321554746982403894531491854919a5131341277902253a163136367215309647141444a6613a4999717880973a9626a90139a747188035a4565448938098960277046602486a2670a480090985a833179882708959744343031053aa84003051a7aa213409a052287587859372843879a77419001a1034828962548225876270737363a2590173794295a692243041469261a1468303153492137a6576155a276a5272a3807220204415092553212a020403960a1838347778678826885246195448a77419353738508aa3089972946871786aa811658725243984a"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是怎么回事?!
经过一番测试后,我确信这是 chrome 中某些基础的错误,最常见的基础似乎没问题,而不常见的基础有时长度很可笑。这是一个快速的 JSBin,其中包含一些不同长度的日志记录:
JSBin -(在各种浏览器中尝试)
var a = Math.random().toString(2).length; // 53 (doesn't totally jive with my theory)
var b = Math.random().toString(8).length; // 19
var c = Math.random().toString(10).length; // 18
var d = Math.random().toString(16).length; //15
var e = Math.random().toString(4).length; // 28
var f = Math.random().toString(11).length; // 1101 ?
var g = Math.random().toString(36).length; // 27
var h = Math.random().toString(3).length; // 1101 ?
var i = Math.random().toString(17).length; // 1101 ?
var j = Math.random().toString(32).length; // 13
var k = Math.random().toString(12).length; // 28
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从 ECMA 5.1 规范中我们可以得到更多信息:
.... 如果基数不是 10,则精确算法取决于实现,但是该算法应该是 9.8.1 中指定的算法的概括。
我真的不知道这里还会发生什么。但这开始看起来更像是 chrome 特定实现的算法问题。
*请原谅我的变量,它仅用于登录 JSBin。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
384 次 |
| 最近记录: |