从命名范围指定一列是否比计算完整列更有效？

Question

在引擎盖Excel你想，如果我用命名范围，对于比如说MAX计算，这将是更有效的如

我有一个命名范围myNmdRang，工作A1:Z20000表的其余部分没有数据。A 列包含一些数值。明天可能会将命名范围的长度调整为 500k 行或仅 100 行。

传统上，我这样做是为了找到第MAX1 列中的内容：

Max("A:A")

以下是否更有效和/或占用更少的存储空间？（这个可以证明吗）

Max(index(myNmdRang,0,1))

Answer 1

据我了解，您计划使用的命名范围比查看整个列更有效，因为您只需查看较少的条目。

为了节省手动更新字段的时间，您可以执行以下操作：

您可以动态分配名称范围的长度。也就是说它的长度会根据条目的数量自动调整。

假设没有条目，并且 A 列中唯一的内容是数字，您可以使用：

 =offset($A$1,0,0,counta(A:A),26)

counta(A:A) 将查看数字条目的数量并定义命名范围的长度。

因此，您可以为第 1 列创建另一个命名范围（例如 MyFirstRange），而不是使用 max(A:A) 来查看第 1 列的所有内容，或者您​​可以将其定义的范围放入 max 命令中，我会做一些事情像这样：

 define a named range as:
 MyFirstRange = offset($A$1,0,0,counta(A:A),1)

 =Max(MyFirstRange)

 OR if you dont want to name another range

 =max(offset($A$1,0,0,counta(A:A),1))

我知道这并不能完全说明这两种方法的效率。它只是让您无需每天手动重新定义命名范围。我希望这对你有帮助。