内连接Vs标量函数

The*_*ing 11 sql-server performance sql-server-2005 inner-join user-defined-functions

以下哪个查询更好...这只是一个例子,有很多情况,我希望显示用户名而不是UserID

Select  EmailDate, B.EmployeeName as [UserName], EmailSubject
    from Trn_Misc_Email as A
         inner join 
         Mst_Users as B on A.CreatedUserID = B.EmployeeLoginName
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

Select  EmailDate, GetUserName(CreatedUserID) as [UserName], EmailSubject
    from Trn_Misc_Email
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果使用First没有性能优势,我宁愿使用第二个...我会在用户表中有大约2000条记录,在电子邮件表中有100k条记录...

谢谢

Pau*_*eld 13

一个很好的问题,很高兴考虑SQL性能等.

从纯SQL的角度来看,第一个更好.在第一个语句中,它能够通过连接在单个批处理命令中执行所有操作.在第二个中,对于trn_misc_email中的每一行,必须运行单独的BATCH选择以获取用户名.这可能会在现在或将来导致性能问题

阅读其他任何进入该项目的人都可以看到,因为他们可以看到正在发生的事情.如果你有第二个,那么你必须去查看函数(我猜它是什么)来找出它在做什么.

所以实际上使用第一个原因有两个原因.


Mar*_*ith 5

内联 SQLJOIN通常比标量 UDF 更好,因为它可以更好地优化。

在测试时,请务必使用 SQL Profiler 查看两个版本的成本。SET STATISTICS IO ON没有在其数字中报告标量 UDF 的成本,这会使标量 UDF 版本看起来比实际更好。

  • @The King - 查看这本免费电子书 [“剖析 SQL Server 执行计划”,Grant Fritchey](http://downloads.red-gate.com/ebooks/HighPerformanceSQL_ebook.zip) (3认同)