使用std :: vector时,抽象类类型'Shape'的新表达式无效

Question

所以我有一个Shape抽象基类.

class Shape{
    virtual int getRadius() = 0;
};

还有派生类,Sphere

class Sphere: public Shape {
private:
    int radius;
    int origin = 5;
public:
    Sphere(int radius){
        this->radius = radius;
    }

    int getRadius() {
        return this->radius;
    }
};

在我实例化一个半径为2的球体对象后,我将它推入一个std :: vector对象.但是当我尝试这样做时出现错误:

int main() {
    std::vector<std::shared_ptr<Shape>> shapes;
    Sphere * firstSphere = new Sphere(2);
    shapes.push_back(firstSphere);
    cout << shapes[0]->getRadius() <<endl;
    return 0;
}

在复制构造函数'std :: vector <_Tp,_Alloc> :: vector(const std :: vector <_Tp,_Alloc>&)':我想要做的是实现多态,因为我将有几个派生自的形状类形状 ABC和我希望能够将它们推入形状矢量容器中,并能够访问它们并调用它们的方法.

我究竟做错了什么？什么是最好的方法呢？这个问题的要点还在于提出实现多态的最佳方法.

Scnerario:1.形状 ABC 2. 球体:形状 3.其他类派生自Shape

对于我来说,存储Shape派生类的对象(或指针)对哪个容器有效且简单？

Answer 1

当你写作时shapes.push_back(firstSphere),你隐含地将你转换Sphere*为a shared_ptr<Shape>.但是您要调用的构造函数shared_ptr标记为explicit:

template< class Y > 
explicit shared_ptr( Y* ptr );

因此错误.

有许多方法可以确保显式调用构造函数:

// explicitly calls constructor internally
shapes.emplace_back(firstSphere);

// just explicitly call it yourself
shapes.push_back(std::shared_ptr<Shape>(firstSphere)); 

// just avoid firstSphere altogether
shapes.push_back(std::make_shared<Sphere>(2));