Oma*_*aer 5 merge ssis union-all
免责声明:我正在学习SSIS - 如果这是一个明显的答案,请原谅我,但我找不到任何关于搜索的内容.
似乎Merge转换与Union All转换非常相似,但有以下不同之处:
除了这些差异之外,似乎没有太多不同之处.它们都是部分阻挡,从我的有限测试中,我也看不出任何明显的性能差异.
在我搜索的任何地方,我发现建议尽可能使用"合并",如果有超过2个数据源,或者源数据未排序,则使用"全部联盟".
我的问题是,为什么？为什么我不会到处使用Union All？合并有什么意义？
再一次,如果这是一个非常基本/新手的问题,我很抱歉,但我的导师不知道答案,搜索也不是很有成效.
谢谢!
注意: 似乎(从其他一些SO答案中,人们正在混淆"Merge"和"Merge Join".这是两个不同的事情.
Oma*_*aer 12
好的,所以事后回答很明显.似乎关键的区别在于输出.
我们的想法是,如果我们对输入数据进行了排序,那么为什么不在我们的"Merge"/"Union All"之后对其进行排序？谁知道,我们可能需要将排序数据作为另一个转换中的输入,所以如果可能的话,只需使用"Merge"以便数据保持排序.
有趣的是,互联网上的很多文章都没有提到这个简单的区别.希望这有助于另一位新手上SSIS掌握!