我HashMap使用默认值实现了换行,我想知道它是否安全.
当get被调用时,内部映射可以被调整大小和值(与先前获得的参考文献get)将被指向无效地址.我尝试使用"计算机科学中的所有问题都可以通过另一层次的间接解决"的想法来解决这个问题(Butler Lampson).我想知道这个技巧是否使这段代码安全.
use std::cell::UnsafeCell;
use std::collections::HashMap;
use std::hash::Hash;
pub struct DefaultHashMap<I: Hash + Eq, T: Clone> {
default: T,
map: UnsafeCell<HashMap<I, Box<T>>>,
}
impl<I: Hash + Eq, T: Clone> DefaultHashMap<I, T> {
pub fn new(default: T) -> Self {
DefaultHashMap {
default: default,
map: UnsafeCell::new(HashMap::new()),
}
}
pub fn get_mut(&mut self, v: I) -> &mut T {
let m = unsafe { &mut *self.map.get() };
m.entry(v).or_insert_with(|| Box::new(self.default.clone()))
}
pub fn get(&self, v: I) -> &T {
let m = unsafe { &mut *self.map.get() };
m.entry(v).or_insert_with(|| Box::new(self.default.clone()))
}
}
#[test]
fn test() {
let mut m = DefaultHashMap::new(10usize);
*m.get_mut(4) = 40;
let a = m.get(4);
for i in 1..1024 {
m.get(i);
}
assert_eq!(a, m.get(4));
assert_eq!(40, *m.get(4));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(游乐场)
因为你不能在1突变从返回的值get,我刚刚返回时缺少值默认值的参考.get_mut但是,当您调用时,您可以将值添加到地图并返回对新添加值的引用.
这有不需要任何unsafe代码的好处.
use std::{borrow::Borrow, collections::HashMap, hash::Hash};
pub struct DefaultHashMap<K, V> {
default: V,
map: HashMap<K, V>,
}
impl<K, V> DefaultHashMap<K, V>
where
K: Hash + Eq,
V: Clone,
{
pub fn new(default: V) -> Self {
DefaultHashMap {
default,
map: HashMap::new(),
}
}
pub fn get_mut(&mut self, v: K) -> &mut V {
let def = &self.default;
self.map.entry(v).or_insert_with(|| def.clone())
}
pub fn get<B>(&self, v: B) -> &V
where
B: Borrow<K>,
{
self.map.get(v.borrow()).unwrap_or(&self.default)
}
}
#[test]
fn test() {
let mut m = DefaultHashMap::new(10usize);
*m.get_mut(4) = 40;
let a = m.get(4);
for i in 1..1024 {
m.get(i);
}
assert_eq!(a, m.get(4));
assert_eq!(40, *m.get(4));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
[1]:从技术上讲,如果您的默认值包含内部可变性,则会有不同的行为.在这种情况下,对整个集合应用默认值的修改.如果这是一个问题,您需要使用更接近原始解决方案.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
394 次 |
| 最近记录: |