Why does PHP prefer __call() to __callStatic()?

Question

When I try this :

<?php
class myParent {
    public function __call($method, $params) {
        echo "from __call";
    }

    public function __callStatic($method, $params) {
        echo "from __callStatic";
    }
}

class mySon extends myParent {
    public function bar() {
        myParent::foo();
    }
}

(new mySon())->bar();

I expect this output : from __callStatic ...

Instead it gives : from __call.

有人可以解释一下为什么吗？

---

编辑：确切地说，我想知道为什么如果删除该__call函数，它就会触发__callStatic，以及是否有办法__callStatic在__call声明时触发。

Answer 1

这里发生了两件事，首先：PHP 支持classname::method作为 的别名，parent::method以及跳过树中某些类的方法，如此处所示。

其次，parent::不是静态调用，并且不可能使用 或 静态调用父级上的parent::方法classname::。我实际上打开了一个错误报告，但这并没有触发任何开发人员对此进行改进。

这两种情况结合起来会导致您看到的非直观行为