协程 WaitForSeconds 受 timeScale 影响

Question

我正在为我的 UI 元素制作一个简单的动画。

我有一个动画组件，它有 2 个不同的动画 - ZoomIn 和 ZoomOut。

每当需要在屏幕上显示 UI 元素（例如按钮）时，就会显示这些动画。

我通常更喜欢在不显示时停用游戏对象。

我为动画编写了以下方法：

私人 IEnumerator ToggleObjectWithAnimation (GameObject gameObj) {
        Animator gameObjectAnimator = gameObj.GetComponent(); // Animator 设置为未缩放时间
        如果（gameObj.activeSelf == false）{
            gameObj.transform.localScale = new Vector3 (0, 0, 1.0f);
            gameObj.SetActive (true);
            gameObjectAnimator.SetTrigger("ZoomIn");
            yield return new WaitForSeconds (0.5f);
        } else if(gameObj.activeSelf == true) {
            gameObjectAnimator.SetTrigger("ZoomOut");
            yield return new WaitForSeconds (0.5f);
            gameObj.SetActive (false); // 当时间刻度 = 0 时代码不执行
        }
        收益率返回空；
}

该代码在大多数屏幕上都可以正常工作，但是当我使用 timescale = 0 暂停游戏时会出现问题。

当 timescale 为 0 时，gameObj.SetActive (false) 行不起作用。

Answer 1

我知道可能有点晚了，但是：

问题不在于 ，SetActive而是WaitForSecondssi 受Time.timeScale！

实际暂停时间等于给定时间乘以Time.timeScale。查看WaitForSecondsRealtime您是否希望使用未缩放的时间进行等待。

所以，如果你有Time.timescale=0在WaitForSeconds永远不会结束！

你应该使用 WaitForSecondsRealtime

private IEnumerator ToggleObjectWithAnimation (GameObject gameObj) 
{
    Animator gameObjectAnimator = gameObj.GetComponent ();   // Animator is set to unscaled time

    if (gameObj.activeSelf == false) 
    {
        gameObj.transform.localScale = new Vector3 (0, 0, 1.0f);
        gameObj.SetActive (true);
        gameObjectAnimator.SetTrigger ("ZoomIn");
        yield return new WaitForSecondsRealtime(0.5f);
    } 
    else if(gameObj.activeSelf == true) 
    {
        gameObjectAnimator.SetTrigger ("ZoomOut");
        yield return new WaitForSecondsRealtime(0.5f);
        gameObj.SetActive (false);   // code not execute when timescale = 0
    }
    yieldr eturn null;
}