HTTP/2 是否需要端到端实现才能发挥作用？

Question

如果只有客户端 <-> 负载均衡器是 HTTP/2 而实际的 Web 服务器不是，那么 HTTP/2 的性能优势会损失多少？我猜这取决于负载均衡器和服务器之间的延迟和带宽，但如果您必须猜测平均情况，这有什么关系吗？

Answer 1

如果您端到端地实现 HTTP/2，您将获得两件主要的事情。

首先，您的负载均衡器不需要执行从 HTTP/2 到 HTTP/1.1 的任何解析和重新构建，反之亦然。这考虑了负载均衡器上的延迟和 CPU 使用情况，以及文件描述符等资源（对于 HTTP/1.1 必须大量使用）。

第二是你将失去 HTTP/2 最重要的功能之一：HTTP/2 Push。服务器能够将关联的资源推送到客户端，但前提是端到端使用 HTTP/2。根据我的经验，HTTP/2 推送是您想要打开的最重要的功能，以减少页面渲染时间，从而改善用户体验，从而最终带来更多业务（正如多项研究所证明的那样）。

我是Jetty的 HTTP/2 维护者，我在一次会议上做了一次会议，展示了 HTTP/2 Push 的好处，您可以在这里观看相关部分（或观看整个会议:)

网上有很多类似的例子展示了 HTTP/2 Push 的好处：例如这里和这里。

总之，网站在 HTTP/2 上端到端时的“性能”应该根据具体情况而提高。改进可能很小（例如，对于 REST 站点或基于文本的网站），也可能很大（基于图像的网站或每页包含大量资源的网站）。