我一直回到这个问题的变种:它可能有一个非常简单的解决方案,但我似乎无法弄清楚...
我有一堆xQuantity形式的类,例如DistanceQuantity,AreaQuantity等,它们扩展了一个DimensionQuantity类.现在你可以添加或减去DistanceQuantity或AreaQuantity等,但你不能混合它们,所以我认为我需要在子类中有(短)加,减等方法,但我想减少任何逻辑重复到最低限度.但是,我需要返回子类的对象,这似乎很难从超类方法中做到.我相信这可以使用反射来完成,但AFAIK你仍然需要在子类方法的最后做一个演员,而且我被告知反射可能很昂贵......到目前为止我想出的最好的是:
在DistanceQuantity(和其他类似的):
public DistanceQuantity() {
}
public DistanceQuantity add(DistanceQuantity d1) {
DistanceQuantity dn = new DistanceQuantity();
Object o = super.add(dn, this, d1, DistanceUnit.REF_UNIT);
return (DistanceQuantity) o;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在DimensionQuantity中(减去一些不太相关的语句):
public Object add(DimensionQuantity dn, DimensionQuantity d1, DimensionQuantity d2,
AbstractUnit au) {
dn.unit = au;
dn.scalar = d1.scalar + d2.scalar;
dn.units = dn.scalar;
return dn;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何人都可以提出更精简的代码 - 这仍然是类型安全的吗?TIA
你可以像这样使用泛型:
public abstract class DimensionQuantity<T extends DimensionQuantity>{
public abstract T add(T parameter);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你像这样扩展它:
public class DistanceQuantity extends DimensionQuantity<DistanceQuantity>{
public DistanceQuantity add(DistanceQuantity parameter){
//Whatever
return null;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于最初的问题,拥有一个使用其子类之一的超类是一个非常糟糕的想法(也是一个不好的做法).
资源:
在同一主题上:
归档时间: |
|
查看次数: |
5212 次 |
最近记录: |