jva*_*nti 5 r vectorization cumsum
我试图在一个非常大的数据框(约220万行)中创建一个列,计算每个因子级别的1的累积和,并在达到新的因子级别时重置.以下是一些类似于我自己的基本数据.
itemcode <- c('a1', 'a1', 'a1', 'a1', 'a1', 'a2', 'a2', 'a3', 'a4', 'a4', 'a5', 'a6', 'a6', 'a6', 'a6')
goodp <- c(0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1)
df <- data.frame(itemcode, goodp)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想输出变量cum.goodp看起来像这样:
cum.goodp <- c(0, 1, 2, 0, 1, 1, 2, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 0, 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道那里有很多使用规范的split-apply-combine方法,从概念上讲它是直观的,但我尝试使用以下方法:
k <- transform(df, cum.goodp = goodp*ave(goodp, c(0L, cumsum(diff(goodp != 0)), FUN = seq_along, by = itemcode)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试运行此代码时,它非常慢.我得到的变化是其中一部分原因('by'也没有帮助).itemcode变量有超过70K的不同值,因此它应该是矢量化的.有没有办法使用cumsum对其进行矢量化?如果没有,任何帮助都将得到真正的赞赏.非常感谢.
Mar*_*gan 11
基本R方法是在整个向量上计算cumsum,并使用行程编码捕获子列表的几何.找出每个组的开始,并创建新组
start <- c(TRUE, itemcode[-1] != itemcode[-length(itemcode)]) | !goodp
f <- cumsum(start)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将它们总结为行程编码,并计算总和
r <- rle(f)
x <- cumsum(x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后使用几何来获得每个嵌入总和需要校正的偏移量
offset <- c(0, x[cumsum(r$lengths)])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并计算更新的值
x - rep(offset[-length(offset)], r$lengths)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个功能
cumsumByGroup <- function(x, f) {
start <- c(TRUE, f[-1] != f[-length(f)]) | !x
r <- rle(cumsum(start))
x <- cumsum(x)
offset <- c(0, x[cumsum(r$lengths)])
x - rep(offset[-length(offset)], r$lengths)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是应用于样本数据的结果
> cumsumByGroup(goodp, itemcode)
[1] 0 1 2 0 1 1 2 0 0 1 1 1 2 0 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它的表现
> n <- 1 + rpois(1000000, 1)
> goodp <- sample(c(0, 1), sum(n), TRUE)
> itemcode <- rep(seq_along(n), n)
> system.time(cumsumByGroup(goodp, itemcode))
user system elapsed
0.55 0.00 0.55
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
dplyr解决方案需要大约70秒.
@alexis_laz解决方案既优雅又比我快2倍
cumsumByGroup1 <- function(x, f) {
start <- c(TRUE, f[-1] != f[-length(f)]) | !x
cs = cumsum(x)
cs - cummax((cs - x) * start)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过修改后的示例输入/输出,您可以使用以下基本 R 方法(除其他外):
transform(df, cum.goodpX = ave(goodp, itemcode, cumsum(goodp == 0), FUN = cumsum))
# itemcode goodp cum.goodp cum.goodpX
#1 a1 0 0 0
#2 a1 1 1 1
#3 a1 1 2 2
#4 a1 0 0 0
#5 a1 1 1 1
#6 a2 1 1 1
#7 a2 1 2 2
#8 a3 0 0 0
#9 a4 0 0 0
#10 a4 1 1 1
#11 a5 1 1 1
#12 a6 1 1 1
#13 a6 1 2 2
#14 a6 0 0 0
#15 a6 1 1 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:我cum.goodp在输入中添加了列df并创建了一个新列cum.goodpX,以便您可以轻松比较两者。
但当然,您可以对包使用许多其他方法,无论是 @MartinMorgan 建议的方法,还是使用 dplyr 或 data.table(仅举两个选项)。对于大型数据集,这些可能比基本 R 方法快得多。
下面是在 dplyr 中的实现方法:
library(dplyr)
df %>%
group_by(itemcode, grp = cumsum(goodp == 0)) %>%
mutate(cum.goodpX = cumsum(goodp))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您的问题的评论中已经提供了 data.table 选项。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
353 次 |
| 最近记录: |