试图沉默-Waggregate-只返回一个宏的g ++ - buggy编译器？

Question

使用g ++和编译 -Waggregate-return

#define DOCTEST_CHECK(expr)                                      \
    do {                                                         \
        _Pragma("GCC diagnostic push");                          \
        _Pragma("GCC diagnostic ignored \"-Waggregate-return\"");\
        if(Result failed = (ExpressionDecomposer() << expr))     \
            printf("%s\n", failed.m_decomposition.c_str());      \
        _Pragma("GCC diagnostic pop");                           \
    } while(false)

DOCTEST_CHECK(true == false); // produces warnings

但手动展开的版本不会产生任何警告:

do {                                                                                           
    _Pragma("GCC diagnostic push");                                                            
    _Pragma("GCC diagnostic ignored \"-Waggregate-return\"");                                  
    if(Result failed = (ExpressionDecomposer() << true == false))     
        printf("%s\n", failed.m_decomposition.c_str());                                        
    _Pragma("GCC diagnostic pop");                                                             
} while(false);

这个行为应该不一样吗？

我不认为Result和ExpressionDecomposer类型很重要 - 只是课程.

我正试图让表达式分解像这里一样工作(事情已经重新命名了一下).

编辑: >> here <<是使用lest库的问题的现场演示

我的问题是:为什么？如何使用宏在第一种情况下自由警告？我无法承受全球范围内的警告.

Answer 1

这些错误看起来相关：

• https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=55578
• https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=69543

因此，它可能与行号比较或解析器中的一些类似问题有关，并且可能会在未来的版本中得到修复。