如何在Bash中使用'set -e'时捕获ERR

Question

我有一个简单的脚本:

#!/bin/bash
set -e
trap "echo BOO!" ERR 

function func(){
    ls /root/
}

func

如果我的脚本失败,我想捕获ERR(因为它将在这里b/c我没有查看/ root的权限).但是,使用set -e它时不会被困住.没有set -eERR被困.

根据bash手册页,对于set -e:

... ERR上的陷阱(如果已设置)在shell退出之前执行....

为什么我的陷阱没有执行？从手册页看起来应该是这样.

Answer 1

chepner的回答是最好的解决办法:如果你想结合set -e(同:set -o errexit)与ERR陷阱,也可以使用set -o errtrace(同:set -E).

简而言之:set -eE用以代替set -e:

#!/bin/bash

set -eE  # same as: `set -o errexit -o errtrace`
trap 'echo BOO!' ERR 

function func(){
  ls /root/
}

# Thanks to -E / -o errtrace, this still triggers the trap, 
# even though the failure occurs *inside the function*.
func 

man bash关于set -o errtrace/ set -E:

如果设置,则ERR上的任何陷阱都由shell函数,命令替换和子shell环境中执行的命令继承.在这种情况下,ERR陷阱通常不会被继承.

我相信发生了什么:

• 没有 -e:ls命令在你的函数内失败,并且,由于是函数中的最后一个命令,函数ls会向调用者报告你的非零退出代码,即你的顶级脚本范围.在该范围内,ERR陷阱有效,并且它被调用(但请注意,执行将继续,除非您exit从陷阱显式调用).

• 随着 -e(但没有-E):该ls命令失败你的函数里面,因为set -e在实际上,猛砸立即退出,直接从功能范围 -而因为没有ERR有效的陷阱存在(因为它没有从父作用域继承) ,你的陷阱没有被召唤.

虽然man页面不正确,但我同意这种行为并不十分明显 - 你必须推断它.

Answer 2

我们有以下调试选项：

• -e失败立即退出
• -E如果设置，则 ERR 上的任何陷阱都会由 shell 函数继承
• -u当有未绑定变量时退出
• -o给出要设置的选项名称
  • pipelinefail 最后一个（最右边）命令的返回值（退出代码）
• -v读取所有 shell 输入行时打印它们
• -x打印命令跟踪

为了处理错误，我们可以使用trap捕获目录

trap 'echo >&2 "Error - exited with status $? at line $LINENO' ERR

或者更好的版本参考：

trap 'echo >&2 "Error - exited with status $? at line $LINENO:";
         pr -tn $0 | tail -n+$((LINENO - 3)) | head -n7' ERR

或者一个函数：

function __error_handing__(){
    local last_status_code=$1;
    local error_line_number=$2;
    echo 1>&2 "Error - exited with status $last_status_code at line $error_line_number";
    perl -slne 'if($.+5 >= $ln && $.-4 <= $ln){ $_="$. $_"; s/$ln/">" x length($ln)/eg; s/^\D+.*?$/\e[1;31m$&\e[0m/g;  print}' -- -ln=$error_line_number $0
}

并这样称呼它：

trap  '__error_handing__ $? $LINENO' ERR

Answer 3

您需要使用set -o errtrace该函数来继承陷阱.

Answer 4

替换ERR为EXIT，它将起作用。

trap命令的语法是：trap [COMMANDS] [SIGNALS]

有关更多信息，请阅读http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_12_02.html