C++ :: vector如何保存自己的类

Question

这是我自己的Point类(Point.h):

class Point {
public:
    Point(double x, double y, double z);
    Point(const Point& orig);
    virtual ~Point();
    double getX();
    double getY();
    double getZ();
    void writeOut();
private:
    double x, y, z;
};

在这里,我创建一个点并将其添加到vector<Point>(main.cpp):

Point* p = new Point(0.1,0.2,0.3);
vector<Point>* points = new vector<Point>;
points->push_back(*p);
//doing stuff
delete points;

我的问题是:矢量制作Point的副本并存储它(所以我也需要delete p;),或者它是否存储之前创建的一个实例？

更新:

我在这里读到push_back"在向量的末尾添加一个新元素,在其当前的最后一个元素之后.val的内容被复制(或移动)到新元素." 但是哪一个？复制还是移动？它是如何确定的？

Answer 1

向量points存储Point通过push-back(*p)传递的副本.

在你的代码中,当points被破坏(通过delete)时,包含的对象将被破坏,而不是你用new Point(p)创建的指针,因为创建了一个副本.

如果没有需要使用动态分配是(在这种情况下,似乎不这样做),只是把一切作为一个堆栈分配的对象和传递.

Point p{ 0.1, 0.2, 0.3 };
std::vector<Point> points;
points.push_back(p);
// Do stuff with points

否则,如果您需要动态分配,请使用类似std::unique_ptr或std::shared_ptr(或另一个智能指针)的内容,以便在向量被破坏时,包含的指针也是如此.

Point *p = new Point{ 0.1, 0.2, 0.3 };
std::vector<std::unique_ptr<Point>> points;
points.push_back(std::make_unique<Point>(0.1, 0.2, 0.3));

通常,在C++ 11中使用移动语义,大多数情况下您可能不需要使用类似的东西来管理内存(使用new和delete).

确定是否push_back根据是否是右值来复制或移动传入的对象.有关更多信息,请阅读有关移动语义的此答案.如上所述,您还可以使用std::vector::emplace_back以确保不执行任何副本.