jde*_*vio 5 python sorting dictionary list
我有一个对象是字典列表的列表:
myObject =[[{ "play": 5.00, "id": 1, "uid": "abc" }, \
{ "play": 1.00, "id": 2, "uid": "def" }], \
[{ "play": 6.00, "id": 3, "uid": "ghi" }, \
{ "play": 7.00, "id": 4, "uid": "jkl" }], \
[{ "play": 3.00, "id": 5, "uid": "mno" }, \
{ "play": 1.00, "id": 6, "uid": "pqr" }]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想按play
每个嵌套列表的字典中的值的总和对列表进行排序.然后对象将按如下方式排序:
myObject =[[{ "play": 6.00, "id": 3, "uid": "ghi" }, \
{ "play": 7.00, "id": 4, "uid": "jkl" }], \
[{ "play": 5.00, "id": 1, "uid": "abc" }, \
{ "play": 1.00, "id": 2, "uid": "def" }], \
[{ "play": 3.00, "id": 5, "uid": "mno" }, \
{ "play": 1.00, "id": 6, "uid": "pqr" }]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果它只是一个dicts列表,那么:
sorted(myObject, key=sum(map(itemgetter(play))), reverse=True)
会工作.如果不循环遍历列表,计算总和,然后排序,我无法弄清楚如何做到这一点.这就是我现在正在做的事情,但我正在尝试通过删除循环来提高此代码的效率,因为我的列表中有数百万个列表.
你的想法已经很不错了,在排序和使用时使用自定义键函数sum
,map
并且itemgetter
在play
键上使用一个:
key=sum(map(itemgetter(play)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不过,您确实有一个问题:该key
参数需要一个函数,该函数接受您正在排序的列表中的一个项目。但是既不返回sum
也不map
返回函数,因此您不能将其用作键函数。相反,您可以创建一个 lambda 函数来为每个项目执行此组合。
其他问题是它play
应该是一个字符串'play'
,并且map
应该将子列表作为参数。所以你的关键功能看起来像这样:
key=lambda x: sum(map(itemgetter('play'), x))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是顺便说一句。在功能上等同于以下可能更具可读性的生成器理解:
key=lambda x: sum(y['play'] for y in x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用它sorted
应该可以工作,但您应该考虑直接使用以下方法对列表进行排序list.sort
:
>>> myObject = [[{ "play": 5.00, "id": 1, "uid": "abc" },
{ "play": 1.00, "id": 2, "uid": "def" }],
[{ "play": 6.00, "id": 3, "uid": "ghi" },
{ "play": 7.00, "id": 4, "uid": "jkl" }],
[{ "play": 3.00, "id": 5, "uid": "mno" },
{ "play": 1.00, "id": 6, "uid": "pqr" }]]
>>> myObject.sort(key=lambda x: sum(y['play'] for y in x), reverse=True)
>>> for x in myObject:
print(x)
[{'play': 6.0, 'uid': 'ghi', 'id': 3}, {'play': 7.0, 'uid': 'jkl', 'id': 4}]
[{'play': 5.0, 'uid': 'abc', 'id': 1}, {'play': 1.0, 'uid': 'def', 'id': 2}]
[{'play': 3.0, 'uid': 'mno', 'id': 5}, {'play': 1.0, 'uid': 'pqr', 'id': 6}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(顺便说一句。myObject
对于一系列事物来说,这是一个坏名字。)
就问题的效率或复杂性而言,您确实无法避免最终必须遍历每个子列表。不查看这些值就不可能确定这些值的总和,因此显然您无法避免这种情况。
但是,您应该确保每个总和只计算一次,以避免多次查看子列表中的项目。幸运的是,默认排序 usinglist.sort
确实可以保证:
列表中每一项对应的key被计算一次,然后用于整个排序过程。
因此,您将有一个非常有效的解决方案来解决这个排序问题。