三元运算符？:vs if ... else

Question

在C++中,？:运算符比if()... else语句更快？它们在编译代码中有什么区别吗？

Answer 1

它并不快.根据某个表达式初始化常量变量有一个区别:

const int x = (a<b) ? b : a;

你不能这样做if-else.

@Developer Art:使用`const`变量是不可能的. (18认同)
那个好的''max`怎么样？`const int x = max(a,b);`工作正常. (7认同)
好的lambda会为if/else :)"解决"这个哈哈 (3认同)
@bobobobo哈！当我阅读您的评论时，我以为您建议的命令是`max？const int x = max（a，b）;`并且认为哇！WTF就是这样！然后我又读了一遍，发现问号不是等宽的！给定主题，我认为我有理由考虑？是命令的一部分！:) (3认同)
您可以使用 const int x = [&] -> int { if (a < b) return b; 否则返回a；}`。 (2认同)

Answer 2

取决于您的编译器,但在任何现代编译器上通常没有区别.这是你不应该担心的事情.专注于代码的可维护性.

Answer 3

我已经看到GCC将条件运算符转换为cmov(条件移动)指令,同时将if语句转换为分支,这意味着在我们的情况下,使用条件运算符时代码更快.但那是在几年前,而且很可能在今天,两者都会编译成相同的代码.

无法保证他们将编译为相同的代码.如果您需要性能,那么一如既往地进行测量.当你测量并发现1.你的代码太慢,并且2.这是特定的代码块是罪魁祸首,然后研究编译器生成的汇编代码并自己检查发生了什么.

不要相信黄金规则,"如果我使用条件运算符,编译器将始终生成更高效的代码".

+1。当我使用 GCC 为 PS3 开发时，使用条件而不是“if”有助于避免分支。 (2认同)
@zoujyjs不,C有相同的规则.但是在as-if规则下,只要最终结果是正确的,编译器就可以自由作弊.因此,只要没有副作用,编译器就可以进行此优化. (2认同)

Answer 4

它们是相同的,但是,三元运算符可以在难以使用if/else的地方使用:

printf("Total: %d item%s", cnt, cnt != 1 ? "s" : "");

使用if/else执行该语句将生成非常不同的编译代码.

8年后更新......

实际上,我认为这会更好:

printf(cnt == 1 ? "Total: %d item" : "Total: %d items", cnt);

(实际上,我很确定你可以用"one"替换第一个字符串中的"%d")

甚至不会需要一个三元操作符:`的printf( "总:%d项%s" 时,CNT, "S" +(CNT == 1));` (7认同)
@Quirk：`(cnt==1)` 是真还是假，它会转换为 0 或 1。“s”是指向以空字符结尾的字符串的指针。添加一个跳过一个字符（s）。所以这会打印“s”或“”。 (2认同)