Mar*_*inW 6 random collections smalltalk pharo
如何从集合中优雅地获取特定数量(> 1)的独特,随机元素?
请考虑以下代码段
sample: anInteger from: aCollection using: aGenerator
| sample |
sample := Set new: anInteger.
[sample size = anInteger]
whileFalse: [ | element |
element := aCollection atRandom: aGenerator.
sample add: element].
^sample asArray
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一些评论
显式生成器:它显式地使用给定的生成器,即Random
我调用的实例aGenerator
.出于数学原因,如果您要为您的应用程序获取样本,则所有这些样本都应该在您的程序中使用相同的生成器.此外,这将为您提供额外的优势:保存并稍后恢复seed
,您将能够重现系统以前的"随机"行为,这有利于测试.
不检查可用性:代码不检查是否可以获得所需的样本,如果aCollection
没有至少anInteger
不同的元素,则会出现这种情况.
无类代码:该方法应该去一些类.
例如:
Random >> sample: anInteger from: aCollection
| sample |
sample := Set new: anInteger.
[sample size = anInteger]
whileFalse: [ | element |
element := aCollection atRandom: self.
sample add: element].
^sample asArray
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
UPDATE
这是另一种方法:
Random >> remove: anInteger from: aCollection
| sample |
sample := OrderedCollection new: anInteger.
anInteger timesRepeat: [| index element |
index := aCollection size atRandom: self.
element := aCollection removeAt: index.
sample add: element].
^sample
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
评论
通常情况下,当我们想要不经重复地进行采样时,我们也希望在随机选择它们时从集合中删除元素.在这些情况下,经常发生的是已知该集合没有重复.
我认为这看起来或多或少不错,但效率并不高:
yourCollection asSet asOrderedCollection shuffled first: numberOfElements
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)