有什么理由只传递第一个元素而不是整个数组？

Question

好的，昨天我有一位同事来到我的办公室，问我一个关于他必须使用的 Fortran 代码的问题。

基本上，他使用的代码有一个长的多维数组，以及一个需要这个长的多维数组作为参数的子例程。

但是，调用该子例程的代码仅传递数组的第一个元素。但代码仍然有效。所以他问我怎么会这样。

我还没有看到他的特定代码，但这里有一个我如何理解这个问题的例子（并且它有效！）：

subroutine print_array(a)
    implicit none
    integer :: a(10)
    write(*, *) a
end subroutine print_array

program passing
    implicit none
    integer :: i(10)
    i = (/ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 /)
    call print_array(i(1))
end program passing

所以我告诉他，Fortran 按顺序存储数组，数组的位置与第一个元素相同，并且由于子例程需要特定的形状，因此它知道沿着这个序列读取多远，依此类推。

我还告诉他这是不好的编程习惯，他不应该自己编写这种代码。

但从那时起我一直在想：为什么写这篇文章的人首先要这样做？有理由这样做吗？（这甚至不必是一个很好的理由。）

或者我是对的，这只是愚蠢而且太容易出错？

Answer 1

您对其工作原理的解释是正确的。您对这种过时做法的厌恶得到了广泛的支持。

至于原因，我已经忘记了（虽然很久以前我曾经这样做过——比如从酒吧开车回家抽烟，每个人都这样做了，但没有想到）但也许该语言的最早版本不支持将整个数组作为参数传递。也许其他人的大脑没有被酒精、烟草和 FORTRAN（没错，大声喊出来）的强力混合所迷惑，记得更清楚。