MEF与便携式区域的合作和利弊通过MvcContrib进行协作编程

Question

我一直在研究MEF和便携式领域以及在协作编程环境中使用它们的专业和缺点.

我发现了以下文章

http://www.thegecko.org/index.php/2010/06/pluggable-mvc-2-0-using-mef-and-strongly-typed-views/

哪个州

选择MEF而不是其他解决方案,例如Portable Areas,因为它允许所有插件在运行时作为单个站点组合在一起,而组件不需要相互引用.

我没有发现这两种技术之间有任何真正的深度比较,尽管我确实发现了以下没有任何答案的问题.

http://mef.codeplex.com/Thread/View.aspx?ThreadId=210370

花了一段时间进行搜索,是否有人对这两种技术有任何经验和/或洞察其中一种优于另一种的情况？

Answer 1

我从未使用过 Portable Areas，但我确实认为值得一提的是，在我看来，MEF 相对于其他解决方案的一大好处就是MEF 现在包含在 Framework 4.0 中。如果可移植区域确实需要程序集相互引用，那么与 MEF 相比，这似乎是一个很大的负面影响（也就是说，如果可插拔架构对您来说很重要）。