订阅者的 onNext() 方法在哪个线程上运行？

Question

我有一个创建新 Observable 的用例：

Observable.create(new Observable.OnSubscribe<String>() {
   @Override
   public void call(Subscriber<? super String> subscriber) {
      final RequestFuture<String> futureRequest = RequestFuture.newFuture();
      try{
         //getResult() is a sync time consuming http connection
         String response = getResult();
         subscriber.onNext( response );
         subscriber.onCompleted();
         Log.e("call method","Thread is about to end" + Thread.currentThread().getId());
      }
      catch ( Exception e){
         subscriber.onError( e );
      }

   }
}).subscribeOn(Schedulers.io()).observeOn(AndroidSchedulers.mainThread());

因此，正如您所看到的，getResult() 方法是一个 http 调用，它很耗时，而且我是以同步方式进行的。我在 io 线程上订阅它并在 Android 的主线程上观察。

当我检索 observable 并订阅它时：

subscribe(new Subscriber<String>() {
                    @Override
                    public void onCompleted() {
                        Log.e("on completed method", "Thread is ending "+ Thread.currentThread().getId());

                    }

                    @Override
                    public void onError(Throwable e) {
                        Toast.makeText( getContext(), "failed!",Toast.LENGTH_LONG ).show();
                    }

                    @Override
                    public void onNext(String s) {
                        Log.e("on Next method", "Thread is about to end" + Thread.currentThread().getId());

                    }
                }); 

奇怪的是我可以看到 call() 方法正在一个线程上运行，它的 id 是 372，而订阅者的 onNext() 方法正在线程 1 上运行，我认为它是来自 android 的 UiThread。

那么实际上 Rxjava 是如何处理这个线程变化的呢？它证明 call 方法中的订阅者不是我在 subscribe() 方法中使用的那个？

Answer 1

默认情况下，订阅者的 onNext 将在您调用.subscribe.

但是，在您的代码中，您有两个线程更改：

第一个是subscribeOn(IO)将.create在 IO 中运行链的其余部分。之后，您observeOn(mainThread)将把以下所有操作都更改为 mainThread，包括.subscribe().

希望这能让您更好地了解这两个运算符的工作原理：https : //medium.com/@diolor/observe-in-the-correct-thread-1939bb9bb9d2#.t6uagyarn