Eve*_*len 11 python tornado websocket
考虑这个简短的片段:
import tornado
import tornado.websocket
import tornado.ioloop
import tornado.gen
import tornado.web
class NewWsHandler(tornado.websocket.WebSocketHandler):
async def on_message(self, message):
await self.write_message("echo " + message)
class OldWsHandler(tornado.websocket.WebSocketHandler):
@tornado.gen.coroutine
def on_message(self, message):
yield self.write_message("echo " + message)
app = tornado.web.Application([(r'/', OldWsHandler)])
app.listen(8080)
tornado.ioloop.IOLoop.current().start()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
OldWsHandler在Tornado中使用3.5之前的异步函数方式,它工作正常.但是,正如文档所述,最好使用PEP 0492来提高可读性和速度.
文件说:
只需使用装饰器
async def foo()代替函数定义@gen.coroutine,而await不是代替yield.
所以我写了NewWsHandler.但是,在发送websocket消息时,它会发出警告:
/usr/lib/python3.5/site-packages/tornado/websocket.py:417: RuntimeWarning: coroutine 'on_message' was never awaited callback(*args, **kwargs)
我真的不知道如何(正确)修复它.我尝试过装饰它tornado.web.asynchronous,但这假设是一个HTTP动词方法.所以在我覆盖之后finish()(不允许websockets这样做),它似乎有点工作:
class NewWsHandler(tornado.websocket.WebSocketHandler):
def finish(self):
pass
@tornado.web.asynchronous
async def on_message(self, message):
await self.write_message("echo " + message)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这仍然看起来很骇人听闻,似乎与文档相矛盾.这样做的正确方法是什么?
注意:我使用的是Python 3.5.1和Tornado 4.3.
协同程序的调用方式与常规函数不同; 因此,当子类化和重写方法时,您无法将基类中的常规方法更改为子类中的协程(除非基类明确指出这是正常的).WebSocketHandler.on_message可能不是一个协程(从Tornado 4.3开始;将来可能会改变).
相反,如果您需要在响应消息时执行异步操作,请将异步部分放在单独的函数中并使用它进行调用IOLoop.current().spawn_callback.(或者,如果write_message你正在做的唯一的异步事情,只需同步调用它)
这在Tornado 4.5中有所改变,WebSocketHandler.on_message现在可以用作协程.见http://www.tornadoweb.org/en/stable/releases/v4.5.0.html#tornado-websocket.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4014 次 |
| 最近记录: |