use*_*851 15 java session hibernate
可能重复:
Hibernate错误:org.hibernate.NonUniqueObjectException:具有相同标识符值的另一个对象已与会话关联
当我使用DAO.update(userbean)时,session.SaveOrUpdate(e);
抛出异常:具有相同标识符值的不同对象已经与会话关联
功能如下:
public E save(E e) {
Session session = null;
try {
session = sessionFactory.openSession();
log.debug("session="+session.hashCode()+" save "+e);
session.SaveOrUpdate(e); //here throws exception
session.flush();
}
catch (Exception e1) {
log.err("Cannot open hibernate session "+ e1.getMessage()+" cause : "+e1.getCause());
e1.printStackTrace();
}
finally { if ( session != null ) session.close(); session = null;}
return e ;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
userbean是UserBean类的实例
public class UserBean{
private List<GroupBean> groups = new ArrayList<GroupBean> ();
private List<RoleBean> roles = new ArrayList<RoleBean> ();
}
public class GroupBean{
private List<RoleBean> roles = new ArrayList<RoleBean> ();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每个groupbean都有一个角色列表,这些角色没有更改.
在数据库中,组和角色是多对多映射,
例如,
我们有一个groupbean#1,它的角色是:rolebean#1,rolebean#2;
groupbean#2,其角色是rolebean#1.
现在我创建一个新的userbean#1,它的组是groupbean#1,如果我想将rolebean#1添加到userbean#1,它将抛出异常,如标题描述
我查看了server.log,发现当我使用DAO.save时,saveOrUpdate命令是:
userbean#1
|---|-----------***userbean.groups
| | groupbean#1
| | groupbean.roles
| | rolebean#1 # save relebean#1 the first time
| | ---done rolebean#1
| | ------done all rolebeans of group.roles
| | ---done groupbean#1
| |-----------done all groupbeans of userbean.groups
|---|-----------***userbean.roles
| rolebean#1 # save rolebean#1 the second time, and throws exception here!
| ----done rolebean#1
| .....
|-----------done all rolebeans of userbean.roles
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
异常的原因是rolebean#1已在会话中保存两次,并且它们的标识是相同的.
在功能保存(E e)中,如果我使用
session.merge(e);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更换
session.SaveOrUpdate(e);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不会抛出异常,但是角色#1没有关联到userbean#1
有人可以就此提出一些建议吗?
Ste*_*ter 29
如果我们可以看到您将角色bean分配给用户和组的代码,那么识别确切原因会更容易.
通常,异常告诉我们的是该角色bean有两个版本(两个实例).第一个更新,然后Hibernate命中第二个,并识别它是相同的标识符,但角色的不同分离版本.
Hibernate不确定哪个是正确的,并且在saveOrUpdate下,它会抛出异常让你知道.
Merge的合同工作方式不同,因为它会假设您打算再次保存它(即合并我的所有更改),因此将重新附加第二个版本,合并所有更改,并保存任何更新.
我发表了关于SaveOrUpdate vs Merge的博客,其中有一些更详细的信息来解释发生了什么.
如果您想坚持使用SaveOrUpdate,您将需要弄清楚您在分配中正在做什么,这导致将角色的不同实例分配给用户的角色集合而不是分组.
否则,如果合并的效果对您有效(符合JPA标准),则使用它.
归档时间: |
|
查看次数: |
87489 次 |
最近记录: |