重新定义和覆盖函数之间的区别

Question

假设我有A一个带有虚函数的类F():

class A
{
    virtual void F()
    {
        // Do something
    };
};

我有另一个B继承A和重新定义的 类F():

class B : A
{
    void F()
    {
        // Do something
    };
};

还有一个不同的类C,它也继承了A但是覆盖 F():

class C : A
{
    void F() override
    {
        // Do something
    };
};

F()课程B和有C什么区别？

Answer 1

两者都是重写.

当您使用关键字override可以确保编译失败,如果碰巧没有被覆盖.

这是一个很好的做法.

Answer 2

双方B::f()并C::f()都覆盖和他们正好相同.

override本质上是一个编译时建议术语,如果该函数没有覆盖基类中的一个,将导致编译错误.

这有助于程序稳定性:如果要A::f()更改名称和参数类型,则会产生编译错误.