我发现我的软件在Internet上破解下载,该怎么办？
Mar*_*rov 534 software-distribution
因此,经过6个月的努力终于发布了我的申请.今天我找到了人们下载它的第一个网站破解了,我想知道你们中的任何一个程序员是否知道如何应对这些东西？
软件作者是否可以做任何事情来使破解版本脱机,或者我只是剔骨,不应该再创建软件,而只是在客户的项目上工作？你的建议是什么？有经验的人吗？
编辑:编程是我所做的 - 所以毫无疑问是否继续,只是客户以真实货币支付每个项目,我仍然不知道独立开发是否会至少支付投入的时间,现在与破解下载我正试图评估该做什么,以及是否有办法做出反应
发表讨论:当我看到这个问题产生了多少兴趣时,我会说即使不是纯粹的编程主题社区需要说出他们的想法.我会说这个页面对任何对该主题感兴趣的程序员来说都是一本非常好的读物.
Dan*_*olt 468
好的,我已经在线销售软件近10年了.我有几种产品销售给个人和企业.
当我看到开发人员很高兴有人认为他们的软件值得偷窃时,我总是感到震惊.我的意思是,你不知道吗？如果你不认为它有价值,为什么还要花时间创造呢？
我打赌你不会说,"哇,我有一些很棒的东西,并且感到很荣幸有人去接受它的所有麻烦." 如果有人闯入你的房子偷了你的财产.无论是保时捷911涡轮增压器,音乐,软件还是一包口香糖,窃取都是偷窃.
还有一个流行的说法是盗版版本不会影响销售.我自己做了一些不同的实验,也有业内朋友因盗版而产生了巨大的收入影响.
事实上,我有一个产品,我可以随时告诉它是什么,因为销售会立即下降70%.我正在使用部分密钥验证,当我更新验证以使伪造代码停止工作时,销售立即恢复正常.我假设你每个月会拨几千美元对销售产生重大影响？
在一个实验中,我使用部分密钥验证将输入盗版密钥的客户重定向到一个特殊的网页,说明他们正在窃取.
你猜怎么着？超过50%访问该页面的人购买了该软件.这几乎使销售回到了关键前的水平.
如果代码对他们有效,那些人就会窃取软件.这是一款具有全功能30天试用版的产品,因此他们已经对该软件进行了全面测试.此外,该产品低于20美元,所以它不是一个昂贵的.
我认识的其他人已尝试将重定向伪代码转换为具有类似(有时甚至更好)结果的网页技术.
我同意有些人永远不会购买你的软件,你必须平衡保护未经授权的使用和不诚实的客户.
但不要误以为盗版不是一个大问题,不值得投入合理的努力来预防.人们并不像我们大多数人想的那样诚实.
更新
首先我要说的是,正如我在下面的评论中所说,我不打算就此进行争论或争论 - 尤其是基于语义的争论.我已经多年来在会议和私人论坛上对此进行了辩论.我以前听过所有的论点.
现在我将尝试回答一些建设性的问题.
我在两种不同的产品上尝试了自己的实验.
一个是Outlook加载项,用于管理各种隐藏的安全设置.它是由个人和公司购买的.以上数字适用于该产品.
我还对业务目标产品进行了另一项实验,将数据库模式转换为各种格式.此产品从我重定向伪键的页面转换得少一些(减少约10%,因此40%).
我也知道有几个企业主做了同样的实验,并私下与我讨论了结果.这些是广泛的产品.有些人有垂直市场,有些人非常横向.他们在虚假关键页面上的转换率介于20%和70%之间.即使在低端,这也是一笔可观的额外收入.
- 我怀疑盗版的影响/影响因市场而异.在某些软件市场中,盗版肯定会损害销售.但音乐是盗版通常比痛苦更有帮助的一个领域.我一般都说,因为在音乐方面也有艺术家对盗版产生负面影响.这些人通常是主流的流行艺术家,他们严重依赖于13-18yo人群中热门单曲的销售.使用软件,它还取决于您的目标人口统计.将破坏入侵和盗窃财产与非法复制/使用您的IP进行比较是愚蠢的. (59认同)
- 无论是复制保时捷911涡轮增压器,音乐,软件还是一包口香糖,复制都不会被盗.但这可能是版权侵权,这也是非法的.将抄袭与盗窃混为一谈是一种愚蠢的行为. (58认同)
- 不是.血腥.偷窃.这不是一个道德决定,它不是一个道德问题,而是在血腥的字典中.当你扭曲这样的话时,我对你的事业的所有同情立即消失.除此之外,我想在您的应用程序和市场上销售它的更多信息. (47认同)
- 很好的答案; 有关您用于打击盗版的销售和技术的有趣故事. (31认同)
- 这里显然有两个阵营,我不打算讨论它.我说的是我的想法,毫无疑问,我使用合理的DRM来打击盗版比忽略它更赚钱.我有硬数据来证明这一点,而不是猜测.至于什么是什么,什么不是偷窃,这是每个人必须为自己做出的道德决定.我不是在这里对任何人的道德指南针. (30认同)
- 总的来说,我同意,但"无论是保时捷911涡轮增压器,音乐,软件还是一包口香糖,偷窃都是偷东西".不,这不对.这是版权侵权.你可能认为这是偷窃的道德等同物,但它**是**不是偷窃. (15认同)
- "无论是保时捷911涡轮增压器,音乐,软件还是一包口香糖,窃取都是偷窃的." 实际上,没有.窃取是盗窃,版权侵权是侵犯版权.您可以认为版权侵权是错误的,但如果您从错误的平等开始,侵权和盗窃是相同的,那就不是. (15认同)
- 问题是,除了一个简单的keygen之外,你可能会因为坚持使用onerus DRM而损害你的销售,因为你已经失去了盗版销售.Think Spore或任何Ubisoft DRM游戏.请参阅http://superuser.com/questions/14224/how-to-explain-drm-cannot-work/14764#14764(我帮忙整理了一下),解释为什么锁定像诺克斯堡这样的软件不会救命. (14认同)
- @Dana:很有意思.我注意到的一件事是你要追求低调的果实.也就是说,一个相当简单的密钥验证,以及一个潜在的海盗消息.容易做,不影响合法用户,特别是针对"方便"的海盗.我确信在任何情况下确定的盗版者都会免费使用你的软件,但很多人可能会在方便的时候盗用它*.追求这些可能对销售产生影响.但是你的立场与强硬派不同(并且更有利可图)"*任何盗版都是不可接受的,而且我会做任何事情来消除它",有些人拥有它. (11认同)
- 给你+1,Dana.顺便说一句,由于我已经从"青少年开源人员"转变为"软件专业人士",我对软件IP正确性的看法已经成为主流.当我生成的知识产权对我支付账单的能力产生直接影响时,我会失去所有关于"开源所有"或"盗版对于不富裕的人来说很好"的头脑风云.我需要支付账单,还有很多其他软件开发商从软件中赚钱. (9认同)
- 我不愿意说我同意偷窃!=版权侵权声明,但我这样做.我几乎早就写过这个.然而,它仍然是不道德的,非法的......当发生在你身上时,它肯定会像盗窃一样感觉到.问题在于,虽然这是一个重要的区别(对于其他论点,而不是这个论点)......人们将其视为借口,而事实并非如此. (9认同)
- 盗窃/版权侵权术语使用的问题在于,这种"窃取"的使用是在大规模媒体宣传活动中刻意制造的,目的是使版权侵权对民众来说更"糟糕".这就是我的冒犯. (9认同)
- 对不起,你提出的数字不太现实.你有任何参考(即链接到网站/产品)？ (6认同)
- 将一些小的,无害的**对策用于减轻盗版是没有错的.问题是开发人员不会让你在不控制整个系统的情况下安装产品(ala kernel rootkit).高度混淆也非常危险,因为它可能会在您的产品中产生安全漏洞.整个全球计算机安全状态目前都在!@#$'d,因为DRM和普通愚蠢的开发人员都要求获得超出他们需要的更多权限. (6认同)
- @WinterMute,OP表示"我有一个产品,我可以随时告诉它是什么,因为销售会立即下降70%."我认为这使得它相当清晰和引人注目.这个问题/答案不是关于它对Dana销售的影响的统计分析.为什么你觉得断言难以置信？ (6认同)
- 这位业余语言律师已经生效."盗窃歌词"是乐队所做的几十年来每个人都用过的术语.如果有人刷你的(非操作系统)代码的副本,我认为除了"窃取代码"之外,没有人会有另一个术语.克服自己. (5认同)
- @Josh:不,那太荒谬了.这可能更像是制作一辆你花了几个小时和几个小时用你的双手建造的汽车的副本 - 打算复制并出售它.你正在达到你的比较不再与现实相关的程度,但是当试图在每个方面进行比较时会发生这种情况.比较的唯一一点是说你发生的不好事情(被抢劫或失去潜在的销售额)并不是因为这意味着你过着美好的生活. (5认同)
- 一些实际数字怎么样？当您了解统计数据时,轶事百分比并不那么引人注目.我发现你的断言难以置信地令人难以置信. (4认同)
- @Josh继续说:在实际的软件案例中,经常会有损失(盈利).同样,最初的窃取案例也会有所损失.所有这些例子都是为了说明损失不会因为它意味着您的产品需要而减少.除此之外,示例与现实之间可能存在差异,但这并不重要,因为它们与所说明的点无关.在您的示例中,您丢弃了说明该点所需的事实,以便解决其他一些差异.这是荒谬的. (4认同)
- 对我来说,令人惊讶的是人们告诉自己要理顺他们的罪行.这是需要免费购买的东西.这是从那些努力为你制作一些你明显欣赏但却没有必要帮助那些让你享受成功的人的东西带来的收入!这是卑鄙和自私的. (4认同)
- 哦,是的... Lese指出了我认为非常可疑的一点(打破并进入比较).不过,它最终成了真正的宝石. (3认同)
- 当有人闯入你家时,他们不知道他们是否能在那里找到好东西买.你通常可以通过查看它所在的网站来判断软件是否合适,而且好的软件相对较少,所以人们窃取它*是一个很好的迹象表明你做了值得一试的事情. (3认同)
- 很遗憾看到有多少人在讨论_comparison_ Dana使用过的东西.她从不**说软件盗版是偷窃的.她只是用比较来反驳"被破解的软件是好的,它表明人们对你的软件感兴趣"的主张.这可能是一个有偏见的比较,但我担心的所有其他比较也是如此. (3认同)
- 我想知道当人们扯掉他们的"软件"/"指令集"/"食谱"时,Delia Smith和Martha Stewart是多么生气......？ (3认同)
- @Josh:你选择了我的陈述的两种可能解释中的错误的一种.我的意思是你制造了一辆汽车,意图复制它并出售副本,然后由其他人复制(并自由分发).我把你的比较称为荒谬,不再与现实有关,因为你提出了一个场景,对于有问题的人来说,无可争议地没有损失.在软件中 - 无论喜欢与否 - 潜在销售中存在损失,这可能与销售损失没有直接关系,但会出现大量案例. (3认同)
- 顺便说一句,你从哪些软件中获得了这些销售变化？ (2认同)
- 此方法的一个问题是,在重新分发应用程序之前,破解程序可以从二进制文件中删除检查密钥的代码. (2认同)
Uri*_*Uri 292
您可能想要添加以下内容:
- 应该是一个文本框,您需要输入"Shame on me"才能继续 (163认同)
- 哇,那很好.您是否有任何证据表明人们是否真的阅读了所有文字或只是按下按钮？ (63认同)
- 也许如果他们删除了"黑客"这个词,我就会购买他们的软件.但现在他们失去了投票权...... (48认同)
- 你是怎么得到那个盒子的？; d (48认同)
- 真的...我的现场测试显示用户绝对不会阅读消息框,特别是如果只有一个按钮 - 因为无论文本说什么只有一个选择......实际上大多数人即使有2个按钮也不会阅读文本 - 他们只需点击其中一个 (28认同)
- `S /黑客/饼干/ g` (20认同)
- 也许添加另一个按钮,在他们的浏览器中打开产品页面,他们可以合法地购买该软件. (3认同)
- @Samb和@KMan:他不想要这个节目,因为他觉得"真正的"黑客(可能包括他)受到这个节目的侮辱. (3认同)
- @lesmana,我相信这个页面只有在知道代码被泄露之后才会出现,然而,这是在仔细阅读截图后推测的推测. (3认同)
- 或者一个好被操纵取消和"羞辱我" (2认同)
- @klez:你不想成为黑客？我来自哪里,被称为黑客有点荣幸:-). (2认同)
- @ Agusti-N,免费软件不支付我的抵押贷款或给我买新电脑. (2认同)
- 你是怎么得到这个截图的？你有盗版软件吗？ (2认同)
Mar*_*ers 145
如果有人认为你的产品足够好,值得花时间去破解它,你必须做正确的事情.请记住,世界上有更多诚实的人而不是不诚实的人,无论你做什么,你都不会让不诚实的人购买你的产品.因此,请专注于保持诚实的客户满意.
- *请记住,世界上有更多诚实的人而不是不诚实的人 - "[引证需要]` (251认同)
- 对于"专注于保持诚实顾客满意"而言,+1纯粹的一半时间DRM使软件变得更难,更难以用于付钱的人然后破解的人. (41认同)
- @Jon B:不一样.当有人在餐厅点餐并且没有付款时离开时,餐厅会遭受经济损失.在出现裂缝的情况下,"只是"销售前景的损失.这当然很难过,但只要你有足够诚实的客户,它就不会让你的业务失败. (41认同)
- @Jon - 你承诺的**逻辑谬误**是假设窃取你软件的每个人如果没有偷走它就会付钱,这在绝大多数情况下都不是这样.是的,有研发费用,但这些费用是预付的 - 如果购买软件的人数保持不变,那么*财务上*无论是1人还是1000人窃取您的软件都没有区别. (24认同)
- 一些研究表明盗版软件/音乐/等用户极不可能购买合法版本,即使盗版版本不存在.他们几乎没有影响销售. (20认同)
- 这相当于有人拿餐馆的获奖餐,把它带给食品专家,并要求他们复制.除了"获奖的Cordon Bleu"之外,它最终将成为"AwArd winn!ng C0rd0n Bl3u"并分发食谱.他们可能没有偷走你的食物,但是他们可能会偷走那些可能没有在你餐厅吃过饭的顾客. (9认同)
- 鉴于支付某软件的人数与使用该软件的人数成正比,因此使用软件的人越多越好 - 软件供应商有时会忘记他们的目标是**最大化*支付**的客户的百分比*,而不是最小化不支付的人数*. (8认同)
- @Jon:盗版软件是版权侵权,与盗窃或盗窃不同:http://www.oreillynet.com/pub/wlg/2425 (7认同)
- @Jon:在许多国家(我的头顶,德国),离开餐厅而不付钱是完全合法的.对于很多客户和立法者来说,如果你出于某种原因不喜欢餐馆,你就不需要付钱了.所以我同意马克和其他人的意见:无论你是经营一家餐馆还是一家软件公司,只要专心做一些人们会想要付钱的东西,他们就会这样做. (7认同)
- @AllenG,软件,就像所有数字商品一样,是无限商品.这意味着它不需要花费更多的东西来制造它们,因此当有人"窃取"除了失去的销售机会之外,它就不会花费"所有者".如果向小偷进行销售的机会无论如何都接近于零,那么它被盗是基本上没有成本的.与在餐厅用餐不同,食物具有内在价值. (5认同)
- @AllenG,Jon:这个论点的谬论是假设所有在软件容易获得的情况下窃取软件的人如果不容易获得就不会购买它.虽然声称每个盗版副本都是丢失的销售是荒谬的......但声称容易获得的盗版副本不会伤害任何人同样是荒谬的.即使只有十分之一的海盗会购买它,如果他们找不到破解版本...... 90%+的数据接近于软件的销量翻倍!随着普遍的情绪向"它并没有真正伤害到任何人"的方向发展,这只会变得更糟. (5认同)
- @Jon - 简单的区别是,餐馆必须支付一定数量的食物.供应10餐的费用高于服务10餐的费用.对于软件,通常您不承载下载,因此不会花费更多. (4认同)
- 顺便说一句,研究表明(至少对于游戏而言,不确定它是否适用于软件)大约80-90%的软件使用是盗版.这是[原创](http://games.slashdot.org/story/08/11/15/0239219/Independent-Dev-Reports-Over-80-Piracy-Rate-On-DRM-Free-Game)[文章] ](http://games.slashdot.org/story/10/08/08/1440249/DRM-Free-Game-Suffers-90-Piracy-Offers-Amnesty). (3认同)
- @Jon B:我发现有些人无法面对事实,这让我感到非常失望:1.从法律上讲,盗版并不是盗窃.别说它了.这是一个稻草人的论点.2.如何处理盗版软件的不同建议不表示"不考虑道德",并不表示我们是海盗(你也可以退出广告,谢谢你). (3认同)
- @Kragen:AllenG正是在争论."它基本上没有成本被盗"唯一没有成本的方法就是没有人盗版它就会买它....至于"无论是1人还是1000人窃取你的软件都没有区别"你说出一个假设(或限定词),购买软件的人数保持不变......但是说"如果有人数"购买你的软件仍然是相同的"完全相同的论点(相反)说"如果每个盗版它的人都会为此付出代价".这是一个不公平和误导性的假设. (2认同)
- 并不是说我提倡海盗网站作为广告.大多数情况下,我认为盗版软件非常蹩脚,而且青少年几乎无法忍受,因为他们极不可能有钱购买它.任何盗版软件的成年人都是咳嗽*咳嗽*,错误,没关系.虽然,我听说过一个概念,包括使用盗版的数千美元CAD软件包,编译器等,直到你赚钱,然后购买它.我几乎在概念上接受这一点,因为那些人最终发生的销售没有最初的盗版复制跳转开始就没有销售机会. (2认同)
- @rmeador:牛诽谤.由于所有资源(时间,计算能力,硬盘空间等)都是有限的,即使是软件也具有"内在价值"(无论如何这都是一个无意义的术语).软件绝不是"无限".如果是的话,它将不会花费任何费用,因为它的分发不需要限制.它与赚钱或丢失的钱无关,它与被盗的事实有关.如果我做饭和有人偷了它,我不在乎他们"不管怎么说都不买".我只关心他们偷了我煮的食物. (2认同)
- @darron:嗯？我想你可能误解了我的评论,因为我们似乎在同一方面.盗版=糟糕.没有借口偷别人做的东西.永远. (2认同)
Fed*_*oca 58
联系网站所有者.他们应该删除有罪的下载.如果他们不这样做,你就必须起诉他们.
无论如何,你应该接受盗版作为你的软件生命周期的自然部分.
- 如果他们有Google AdSense,请与Google联系.在宣传非法活动的网站上放置AdSense是违反他们的服务条款的.如果您的帐户被取消,您将为网站所有者带走大部分乐趣. (153认同)
- 他们有一个youtube频道似乎......他们在那里展示了最新的破解软件......会试着找到我可以联系谷歌的地方,谢谢! (18认同)
- @Ican Zilb,youtube归谷歌所有 (7认同)
- @klez:...至少如果你没有开发网络应用程序:-) (3认同)
Jes*_*erE 47
我不得不承认我没有阅读所有的答案和大量的评论,但在这里我对这个主题的看法:
- 集中精力使其尽可能简单地为软件付费.想想Steam和iTunes.不诚实的人总是竭尽全力避免付钱,但我想大多数人都很乐意付钱给你,如果你让它变得容易的话.
- 保持低价.如果价格足够低(比如5美元),它就会低于"几乎免费"的门槛,人们会开始想"5美元什么都不是,我不妨付钱".
这两个组合将阻止您的诚实客户试图获取您的软件的黑客副本.
- @Jage:如果Photoshop可以以5美元的价格赚到更多的钱,那么是的,绝对应该是5美元. (14认同)
- 这种方法的缺点是,如果价格是5美元,很多人只是*不能打扰他们的信用卡从他们的口袋*.iTunes可以正常运行,因为您单击该应用程序并进行安装.一旦用户必须访问另一个网站并输入信用卡信息或密码,那么让他们保持动力是一场艰苦的战斗. (11认同)
- -1,你假设这不是一个复杂的软件,旨在为那些为此付出更多代价的客户.像Photoshop这样的软件应该是5美元？非法下载photoshop的人会支付5美元吗？可能不是.如果人们不想付钱,他们就不会付钱. (5认同)
- 看看iPhone App Store的成功; 冲动购买可带来可观的收入.您甚至可能考虑以0.99美元/天的价格租用您的软件以吸引一些冲动的买家,并在购买完整版本时向他们提供0.99美元/天的折扣作为折扣. (4认同)
- 易于支付是电子商务IMO的一个大问题.当有人在某个小企业的网站上输入他们的信用卡信息不仅不方便(15位数加上有效期限加上姓名和账单地址),但存在安全风险,因为您必须信任该网站以保证您的信息安全.您的普通软件有哪些相当于iTunes和Steam的东西？ (2认同)
小智 33
我见过的最优雅的解决方案是在所有网页底部的小文本中将文字放在"裂缝,warez,keygens,torrent文件,免费下载等等"上.它游戏PageRank和(希望)会导致用户搜索欺骗你被发送到你的网站.
- 这是一个非常棒的对策! (6认同)
Zip*_*pyV 25
我会不断更新软件.当然,必须要修复一些错误并添加新客户要求的新功能？当用户拥有盗版版本并对其感到满意时,会发现您当前的版本具有更多功能,这可能是他购买最新版本的动机.
添加新功能不仅可以让现有客户满意,还可以吸引新客户.
- 通过IP追踪侵权者是一个愚蠢的想法.我怀疑个人可以对知识产权采取法律行动.有多少人拥有静态IP？如果用户的IP发生变化(它经常会发生变化),将大多数IP列入黑名单将无法正常工作,从而使下一个被分配IP的穷人无缘无故地被禁止. (15认同)
- 我认为在大多数国家/地区,让您的软件在不通知用户的情况下向您提交用户的IP是违法的.正如其他人所说,它也没用. (6认同)
- 如果您可以弄清楚软件是如何破解的,您可以让其中一个更新检查破解并向您报告用户的IP地址.您可以使用它来追踪侵权者,或者更改您的更新,以便在用户拥有这些"列入黑名单"的IP之一时无法正确安装更新.根据这些信息,您可能还可以追溯并找到破解的作者(如果它是由发布的CD密钥引起的). (4认同)
- @bta @Frank Farmer @jalf:IP地址跟踪/打电话回家很弱.你想要做的是让你的程序的每个副本都有一个__唯一可识别的属性___,比如,初始化数据部分中的随机字节序列,或者更精细的东西,比如汇编代码中的更改.然后根据这些唯一ID跟踪每个客户,并且您有二进制 - >客户地图. (2认同)
jal*_*alf 22
你无能为力.一旦软件出现在那里,它就在那里.当然,您可以向相关网站发送各种法律威胁和删除通知.然后那些获得该软件的人会将其发布到其他网站.
如果该软件尚未免费提供,您可以将其充满DRM和复制保护等等......这只会破解.微软必须花费数十亿美元试图阻止人们盗用Windows.我仍然认识一些运行盗版Windows 7的人,没有任何问题.
你不能阻止人们盗用你的软件.你可以做的是让人觉得你的软件是值得付出的.一些开发人员仅仅通过在torrent网站上发布礼貌和个人消息就注意到了一些效果.在您的软件的洪流,发表评论说你是这个软件的开发者,虽然你很高兴看到人们喜欢它,软件销售的钱直接给你和你的狗,没有其他人,如果你没有得到报酬,你就不能继续制作软件.所以请考虑购买许可证.
有些公司只是通过善待客户来打击盗版.做一些人们想要使用的东西.以人们愿意支付的价格出售.为付费客户提供额外服务.为拥有有效许可证的人员提供良好的支持.
有些人会盗版你的软件.没有什么可以阻止它.并且它只需要一个副本出现在一个warez网站上,然后才能传播并且无法取下.在另一方面,那些谁盗版它最有可能的人不准备为它付出反正.如果他们无法盗版,他们根本就不会使用它.所以从这个意义上说,你没有失去任何东西.记住您的付费客户是谁.为了经营一家成功的企业,他们必须满足这些要求.那些不付钱的人不是你的顾客,所以他们的重要性要低得多.
你可能会发现这篇博文也很有趣.
最后,因为有些人发现很难接受这个世界不是黑白的,并且认为任何不将软件盗版与某种邪恶的僵尸恶魔希特勒等同的人都是秘密的海盗自己,让我成为绝对明确:
我不宽恕盗版.我不是说你应该喜欢软件盗版或像对待自己的孩子一样对待它们.我只是说这是一个不可避免的生活现实,太多的公司花费大量资金用于"防止盗版",这不会阻止盗版者使用他们的软件,但确实使得软件不太方便用于付费用户.
小智 19
改变您的商业模式.销售可以零成本且没有限制复制的东西并不是一个明智的想法.
版权和专利只是在数字时代难以奏效的假限制.
- 从根本上讲,自社会出现以来,财产概念一直没有改变; 与此相比,拥有一个想法的概念是一种人为限制,明确强加于某种商业模式是有利可图的. (31认同)
- 然而,社会通过这种方式变得更好.如果毕达哥拉斯不能同时生存和发明,那么他就不应该发明.当我们对发明的结果感兴趣而不是支持艺术家所带来的损失时,确保这种情况不会发生,这是社会的工作.这是一个非常重要的不平等,必须不断重新评估,目前的情况高度,高度不平衡 - 社会为了一小群商人的利益而剥夺了大量可能的分配和内容. (12认同)
- 我不明白你在这里说的是什么,除非你试图说我们不应该制作软件...... (11认同)
- "如果大自然使任何一件事物比其他所有专有财产更容易受到影响,那就是思想力量的行动被称为一个想法......"http://www.lessig.org/blog/2009/05/jeffersons_remix_of_augustines. HTML (9认同)
- @Paul Nathan如果你最近刚刚发明了毕达哥拉斯定理,你会不得不付出代价.你正在使用他的想法. (4认同)
- 版权/专利的概念如何成为假的限制？ (2认同)
- @FeepingCreature:当你创建一个想法时,我很难不调用那个*属性*. (2认同)
- @Sjuul Jansen:如果你今天生活在毕达哥拉斯,你会有什么感受？如果你最近刚发明它,人们就不必为使用你的定理而付出代价？每个人都使用你的定理,然而,你欠了巨额债务,因为你发明了你的定理而不是正常的工作...... (2认同)
Scr*_*dog 18
好消息是,如果有人打算破解你的软件,这意味着它很受欢迎/有用,人们实际上真的想要使用它...所以你必须卖一些!
其次,有一种思想流派认为破解版本的使用可能会提高产品的认知度并导致长期更多销售...尝试将其视为免费的营销活动... :-)
- (我们这里的许多人实际上都很嫉妒这个问题... ;-) (43认同)
- 这个答案的一个必然结果(我从微软等大公司那里听到)是,用户首选使用软件的破解版本,而不是竞争对手软件的付费版本.你没有获得收入,但你仍然获得了市场份额. (34认同)
- 在您拥有网络效应的市场中,Microsoft的偏好是一种有效的商业策略.共享MS Office文档就是这种网络效应.盗版版本仍然建立MS Office文件格式.单人游戏otoh没有网络效应,盗版直接侵入你的底线. (17认同)
- 这只是合理化.看到达娜的好答案. (3认同)
Mar*_*lin 12
这让我想起了autodesk/kinetix响应,他们声称响应是一次完整的事故,是裂缝本身的副产品.
3DSMax的破解版本有一个令人讨厌的副行为 - 每次打开一个模型文件时它会破坏顶点坐标一点点 - 在任何给定的运行中都不足以显示,但随着时间的推移,可能会发生很多破坏.该计划的成本可能是数千,但修复损失的时间和成本相形见绌.
mfgr声称这是一个完整的事故/副作用的裂缝,并在他们的功劳,我相信他们的软件修复了一些东西 - 说,他们肯定向他们的用户群传递了一个强大的信息......
不要错误的想法 - 我不推荐这个,特别是因为IANAL - 另一方面,我总是觉得这是一个有趣的轶事
- 确实有趣的轶事,绝对不是你应该想到的在你的应用中加入"功能"的东西; 软件有错误...如果你的乱七八糟的代码中有一个错误,最终会触发合法客户？哎呀. (2认同)
小智 10
只需拿走你拥有的钱,然后进入另一项业务.在最后一次泡沫破裂后我放弃了编码,现在拥有几个加油站.
我的员工使用霰弹枪保护我们的产品,它似乎比软件世界中模糊的法律威胁和keygens/drm更好.
不可能使您的软件防止破解.
但是,你可以做些合法的事情.您可以向网站所有者发送停止和终止信件,以从他们的网站上删除破解版本.你也可以起诉.您可以联系网站所有者的ISP,让他们知道该网站所有者的非法活动.
但简而言之 - 除此之外别无他法.
大约十年前,我创建了一些很快被黑客攻击的软件.然后我创建了一个版本,其中包含一个相当复杂的反黑客攻击方案,其中一个可怕的(但无意义的)警告仅在尝试部分黑客攻击时弹出 - 警告可能会破坏C:驱动器上的所有数据.这似乎有效(它从来没有被黑客攻击 - 虽然它现在已经完全过时了),但只引入了一些丑陋的支持噩梦.
- 我理解你说你真的没有破坏用户的数据,但为了防止其他人认为这是一个好主意,我可以指出,如果你确实捣毁了别人的硬盘,那么事实证明他没有被盗你的软件只是错误输入了他的密钥代码十次,或者他从他认为是合法的零售商那里买了它而不知道它被盗等,他可能有理由对你提起诉讼.嘿,即使他承认他偷了它,他也可能会赢得一项法律诉讼,就像起诉房主在抢劫房屋时遭受伤害的窃贼一样. (5认同)
- 停止和终止是一个合法的术语 - 实质上是"停止你的非法活动,并停止任何进一步的非法活动".是的,如果在中国,我敢打赌它会被忽视. (4认同)
通过DMCA通知与Google联系,并从搜索索引中删除该页面.这将使人们很难找到盗版版本.
http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905
小智 6
您从未告诉我们破解版本是否来自演示版本 - 但您应该直接从您的版本中识别出来.
我的做法是在几个地方用ID常量识别构建中的客户.这样我就可以找到漏洞的来源,只需下载破解的泄漏源.
演示版本很容易破解(但你也应该识别它们 - 一个用于tucows的ID,另一个用于专业版本等).我没有一个简单的方法,除非你可以一直考虑在线使用.
关心拉斐尔
我认为,普遍的盗版软件通常意味着你在充电的方式太多了你的产品的基础版本,你会最终能够使更多的钱通过大幅降低这种入门版的价格-市场甚至可能想要这个版本定价免费.关键是要正确划分市场,找出谁能够支付什么.
作为一个例子,请看Visual Studio与Delphi/C++ Builder.这两个曾经非常具有竞争力,旧的Broderbund/Borland甚至可能一次领先于Visual Studio.然后微软发现他们需要赠送一个基本版本的Visual Studio,如果我们真的需要的话,我们大多数人都应该拥有足够的功能.结果？Delphi/C++ Builder完全失去了市场的低端市场,学生们正在进入更有利可图的专业市场.现在,它们正迅速消失,无关紧要.
- @Joel我必须不同意你说的Joel.我确实花了很多精力来开发我的应用程序,这项工作是基于多年昂贵的研究+多年的工作,直到我拥有开发它所需的专业知识.什么是免费或低价发布此软件的理由？我向其他开发者免费发布了很多代码,但是我希望看到我的产品至少涵盖了我的成本 (12认同)
- @Ican - 我想你错过了我的观点.这是经济学 - 如果你有广泛的盗版,你会通过降低价格赚更多的钱.如果你想收取更多费用,那就没问题了 - 但是你在收入损失方面"支付"了这项特权,而且市场以服务不足的客户为代价,其中一些客户会选择盗版你的产品.这对每个人来说都是双输的.不要错误地将您收取的价格与您提供的价格相混淆. (11认同)
- C++ Builder是管理疏忽/无能的教科书案例.市场下滑的原因很简单,就是Borland/Inprise /本周所有者让我们的开发人员相信C++ Builder(和Delphi)没有前途.C++ Builder的重点是在标准C++之上建立一个RAD GUI构建器,尽可能少的怪异.但多年的忽视意味着它不再能够处理像最新Boost库这样的新东西.客户的最高要求之一是更好的C++标准合规性,但他们从未听过.最终,客户厌倦了并继续前进. (5认同)
- @Ican Zilb我是一个自由软件怪人,但我必须同意你的意见...... (4认同)
- 我知道一款游戏的价值极低,但仍然是盗版游戏.这是很多软件的情况.人们通常是盗版,因为他们不想或不能为此付费(无论价格如何),不是因为它太贵了. (4认同)
- "如果你有广泛的盗版行为,你将通过降低价格赚更多钱"似乎有相反的证据.例如,Android应用程序被广泛盗版 - 即使它们几乎全部定价为1-5美元.还有多少可以降低1美元的应用程序的价格来阻止盗版？事实是,有很多人宁愿盗版,也不愿支付25美分. (2认同)
这很简单.在过去,如果你买不起或不希望警察保护你的井,或者 - 事实上 - 警察不关心,知道你做了什么？
你太好了.
如果我是你,我会将价格提高5%.然后我将发布一个功能齐全的演示,上面写着"注册到[破解]",意外地破解和发生故障.
到处发布这个新版本.Bitorrent,edonkey,usenet,你找到的所有盗版网站.淹没了比赛!
然后直接破解用户的客户支持,如果他们现在注册并给他们下载破解的网站提供5%的折扣.
使用破解作为促销代码来推动销售.
- 然后你会有人发帖说"不买这个,它是蹩脚的,总是崩溃". (6认同)
- 我怀疑它会起作用.最热门的洪流网站最终会发表评论说"这个版本中毒 - 使用这样的旧版本(链接在这里)".此外,真正的早期采用者客户可能会看到它,并认为它是一个尚未完全发布的升级版.而且有很多国家因此导致任何数据丢失 - 甚至是海盗 - 将被归类为刑事损害. (4认同)
- 您不必使原因数据丢失.只是一般的痛苦. (3认同)
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
76583 次 |
| 最近记录： |