我对 ScheduledThreadPoolExecutor.scheduleAtFixedRate 和可能的并发性感到困惑。为什么要有线程池呢？

Question

我的困惑始于ScheduleAtFixedRate 方法的api 描述中的这段代码。

如果此任务的任何执行时间超过其周期，则后续执行可能会延迟开始，但不会同时执行。

如果不会并发执行，为什么还要有线程池呢？

另外，有没有办法实现并发执行？我希望它们在确切的时间段运行，即使先前的任务尚未完成。我想要并发执行。

Answer 1

该文档应解读为：

..后续执行[根据注册提供的可运行任务] ..不会同时执行

这并不意味着所有计划任务不会并发。相反，对于每个任务（通过调用 创建scheduleAtFixedRate），Runnable 一次仅在一个线程上执行 -即使执行时间超出了间隔。

这是一个明确的设计选择，因为在大多数情况下，任务回调的并发执行是不可取的，并且会导致失控的资源螺旋。例如，如果同时执行越来越多的（相同的）Runnable，则可能形成“任务炸弹”。

线程池监视器是准确的，因为该实现执行了它所宣传的功能 - 在任务执行过程中重用线程。

虽然没有标准的[线程池]执行器具有所请求的行为，但可以以有限的方式进行模拟。这是因为并发限制是针对每个已注册的任务（而不是每个可运行的），并且可以注册多个“相同”任务：

long targetPeriod = ..;
long n = targetPeriod * 2;
task1 = executor.scheduleAtFixedRate(runnable, 0, n, ..)
task2 = executor.scheduleAtFixedRate(runnable, n/2, n, ..)

实际的执行/计时行为取决于各种其他因素，但是如果这两个注册任务占用 ~n/2（目标周期）来执行，则它们可以同时执行。