登录Java有什么用？

Question

为什么人们会使用以下其中一个而不是另一个？

• Java日志记录
• Commons Logging
• Log4j的
• SLF4J
• 的logback

Answer 1

按照api外观的时间顺序(据我所知):

• Log4j因为大多数人都使用它(根据我的经验)
• Commons Logging因为开源项目使用它(因此它们可以与集成解决方案中使用的任何日志框架集成); 如果您是API/Framework/OSS并且依赖于使用Commons Logging的其他软件包,则尤其有效.
• Commons Logging因为你不想"锁定"到特定的日志记录框架(所以你可以锁定到Commons Logging给你的东西) - 我认为决定使用这一点作为理由是不明智的.
• Java日志记录,因为您不想添加额外的jar.
• SLF4j,因为它比Commons Logging更新并提供参数化日志记录:

logger.debug("The entry is {}.", entry);
//which expands effectively to
if (logger.isDebugEnabled()){
    // Note that it's actually *more* efficient than this - see Huxi's comment below...
    logger.debug("The entry is " + entry + "."); 
}

• Logback因为它比log4j更新并且再次支持参数化日志记录,因为它直接实现了SLF4j
• SLF4j/Logback,因为它是由做log4j的同一个人写的,所以他做得更好(根据Ken G - 谢谢.看起来很适合看他们早先的新闻帖子)
• SLF4j,因为他们也发布了一个log4j适配器,因此您不必在旧代码中"切换"log4j - 只需使log4j.properties使用SLF4j及其配置

Answer 2

我发现Java中的日志记录令人困惑,不一致,文档记录不清,特别是杂乱无章.此外,这些日志记录框架之间存在巨大的相似性,导致重复工作,以及您实际所处的日志环境的混淆.特别是,如果您在一个严肃的Java Web应用程序堆栈中工作,那么您经常在多一次记录环境; (例如,hibernate可能使用log4j和tomcat java.util.logging).Apache commons旨在桥接不同的日志框架,但实际上只是增加了复杂性.如果你不提前知道这一点,那就太令人困惑了.为什么我的日志消息没有打印到控制台等？哦,因为我正在查看Tomcat日志,而不是log4j.添加另一层复杂性,应用程序服务器可能具有全局日志记录配置,这些配置可能无法识别特定Web应用程序的本地配置.最后,所有这些日志记录框架都很复杂.登录Java一直是一个杂乱无章的混乱,让像我这样的开发人员感到沮丧和困惑.

早期版本的Java没有内置的日志框架导致这种情况.

Answer 3

以前没有提到过一个重点:

SLF4J(以及Logback和LOG4J作为日志记录后端)支持所谓的映射诊断上下文(MDC,请参阅javadoc和文档).

这本质上是一个线程局部Map <String,String>,您可以使用它向记录事件添加其他上下文信息.MDC的当前状态附加到每个事件.

如果您将用户名和请求的URL(如果是webapp)放入其中,这将非常有用.例如,这可以使用过滤器自动完成.

Answer 4

另请参阅问题的答案记录错误的最佳做法是什么？特别是:

• Commons Logging存在一些潜在的类加载问题.

• Log4J和SLF4J由同一个人开发,学习Log4J在实践中发现的问题.