在 Mac OS 10.6 上获得排序的、人类可读的 du 输出的最有效方法是什么？

Question

我曾经有一个名为 dusort 的可爱别名，它会打印出一个人类可读的大小列表，用于按大小排序的顶级子目录+文件。它就像一个在终端中运行的 Mac 迷你文件灯。

但现在我的别名在我将其复制到运行 Mac OS 10.6 的新 Mac 后就被破坏了。显然，我使用的那种要么来自 fink（我试图避免在我的新 mac 上重新安装），要么 10.6 版本的功能比 10.4 版本少（可能性很小）。

这是旧的别名，有点笨拙，因为它必须运行 du 两次才能获得机器可读和人类可读的文件大小（实际上我将其保存为 ~/bin 中的脚本，并带有 #!/bin/bash但这应该不重要）： sort -n +1 <(paste <(du -hd1|cut -f1) <(du -d1))|cut -f1,3

关于以下方面有什么想法：A.让它再次发挥作用吗？B. 使用 bash 魔法让这个命令更优雅？

我知道我可以通过将 du 输出复制到临时文件或 fifo 或类似的废话来解决此问题，但这变得很荒谬。我决定来这里寻求帮助，以改掉我笨拙的狂欢习惯。请指教。:)

编辑：

现在我想了一下，这是有效的：

sort <(paste <(du -d1|cut -f1) <(du -hd1))|cut -f2,3

不过，这似乎是一个巨大的杂凑，尤其是调用 du 两次，这可能会导致大型文件树上的 5 分钟和 10 分钟之间的差异...有关清理它的建议吗？

Answer 1

我在 red hat linux 上使用这个，也许它也可以在 BSD 上工作？：

du -sk * | sort -n | awk '
{ if ($1 < 1024) { output("K", 1) }
  else if ($1 < 1048576) { output("M", 1024) }
  else { output("G", 1048576) }
}

function output(size, div)
{
  printf "%d%s\t%s\n", ($1/div), size, $2
}
'

或者要设置为别名，需要一些引用：

alias dusort='du -sk * | sort -n | awk '\''
{ if ($1 < 1024) { output("K", 1) }
  else if ($1 < 1048576) { output("M", 1024) }
  else { output("G", 1048576) }
}
function output(size, div)
{
  printf "%d%s\t%s\n", ($1/div), size, $2
}
'\'''

如果您有任何 TB 文件，则需要扩展它......