haj*_*ime 9 javascript facebook facebook-graph-api
Facebook的文档说我们可以通过运行以下代码在我们的应用程序中初始化FB.代码来自文档,但是这也希望'appId'作为参数传递.
问题:将'appId'嵌入单页应用程序的客户端Javascript代码中是否真的安全,还是应该以某种方式在服务器端处理?
FB.init({
appId : '{your-app-id}',
status : true,
xfbml : true,
version : 'v2.4' // or v2.0, v2.1, v2.2, v2.3
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:正如@KK所指出的那样app-secret.所以我猜测它app-id在浏览器中是安全的,但我应该保持app-secret安全.当我检查我的Facebook仪表板时,我可以看到我有两个不同的ID app-id和app-secret.
即使我保留app-id在服务器上并通过服务器重定向用户,用户仍然可以看到app-id,因为此处的文档说明重定向URL是一个GET请求,所以所有参数都是可见的.
lus*_*chn 14
App ID非常安全(无论如何都会在登录过程中显示),另一方面App Secret被称为"Secret",原因很简单.使用App ID和App Secret,您将拥有App Access Token(App-ID | App-Secret).使用App Access Token,您可以更改一些应用程序设置:https://developers.facebook.com/docs/graph-api/reference/application#Updating
要提高安全性,您应该在App设置中激活"Require App Secret"并appsecret_proof用于服务器调用:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3117 次 |
| 最近记录: |