C++中的const混淆

Question

可能重复:
为什么我的返回类型无意义？

嗨,我对特定的const转换感到困惑.我有类似的东西

// Returns a pointer that cannot be modified,   
// although the value it points to can be modified.  
double* const foo()  
{  
    static double bar = 3.14;  
    return &bar;  
}

int main()  
{  
    double* const x = foo(); // fine  
    const double* y = foo(); // eh?!  
    return 0;  
}

当我在MSVS 2008(Express)上编译它时没有错误,但在我看来应该有.x和y背后的含义是完全不同的,所以似乎不应该有这种隐式转换.这是编译器的问题(不太可能),或者我对这里涉及的常量的理解(很可能).

Answer 1

你所做的相当于以下几点:

const int a = 5;
int b = a;

这是(正如您可能知道的)完全有效,因为它创建了变量的副本.如果你这样做b = 10,a仍然是5,所以常量不会"破坏".