使用require vs fs.readFile读取json文件内容

Question

假设对于来自API的每个响应,我需要将响应中的值映射到我的Web应用程序中的现有json文件,并显示json中的值.在这种情况下,读取json文件的更好方法是什么？require或fs.readfile.请注意,可能会有数千个请求同时进入.

请注意,我不认为在运行时期间文件有任何更改.

request(options, function(error, response, body) {
   // compare response identifier value with json file in node
   // if identifier value exist in the json file
   // return the corresponding value in json file instead
});

Answer 1

有两个版本fs.readFile,它们是

异步版本

require('fs').readFile('path/test.json', 'utf8', function (err, data) {
    if (err) 
       // error handling

    var obj = JSON.parse(data);
});

同步版本

var json = JSON.parse(require('fs').readFileSync('path/test.json', 'utf8'));

要使用require到如下解析JSON文件

var json = require('path/test.json');

但是,请注意

• require在调用从缓存返回结果之后,它是同步的,只读取文件一次

• 如果您的文件没有.json扩展名,则require不会将该文件的内容视为JSON.

Answer 2

我想你会JSON.parse json文件进行比较,在这种情况下,require更好,因为它会立即解析文件并且它是同步的:

var obj = require('./myjson'); // no need to add the .json extension

如果您有使用该文件的数千个请求,请在请求处理程序之外请求一次,就是这样:

var myObj = require('./myjson');
request(options, function(error, response, body) {
   // myObj is accessible here and is a nice JavaScript object
   var value = myObj.someValue;

   // compare response identifier value with json file in node
   // if identifier value exist in the json file
   // return the corresponding value in json file instead
});

Answer 3

因为从来没有人关心写一个基准，而且我觉得需要更快的工作，所以我自己做了一个。

我比较了 fs.readFile（promisified 版本）与 require（无缓存）与 fs.readFileSync。

您可以在此处查看基准测试并在此处查看结果。

对于 1000 次迭代，它看起来像这样：

require: 835.308ms
readFileSync: 666.151ms
readFileAsync: 1178.361ms

那么你应该使用什么？答案并非如此简单。

1. 当您需要永久缓存对象时使用 require。最好使用 Object.freeze 来避免在应用程序中改变它。
2. 在单元测试或阻止应用程序启动时使用 readFileSync - 它是最快的。
3. 当应用程序正在运行并且您不想阻止事件循环时，请使用 readFile 或 promisified 版本。