typedef的标准

Question

gcc 4.4.4 c89

我只是想知道在创建类型时是否应该遵循任何标准.

例如:

typedef struct date
{
} date_t;

我也看到人们把这样的资本投入:

typedef struct date
{
} Date;

或者变量

typedef unsigned int Age;

或这个

typedef unsigned int age_t;

是否有任何应遵循的标准.我个人更喜欢用_t进行后固定.

非常感谢任何建议,

Answer 1

如果您正在使用遵循POSIX标准的平台,您应该知道任何结尾的标识符_t都是为POSIX定义的类型保留的,因此不建议对您自己的类型遵循相同的约定.

Answer 2

你可以简单地使用

typedef struct toto toto;

1. 的struct toto(标签)和 typedef名称toto(标识符),可在不同C"名称范围",所以它们是相容的,但它们指向到底相同的类型.
2. 作为额外的奖励,这也与C++兼容,C++通常含有这样的typedef.
3. 作为另一个奖励,这禁止声明一个toto有时令人困惑的变量.

Answer 3

其中大部分归结为个人偏好,关键是要保持一致(或者如果你有公司惯例,那就使用它).以下文章有一些命名指南:

http://www.montefiore.ulg.ac.be/~piater/Cours/Coding-Style/

请注意,它会切换'_t'部分:

typedef struct node_t {
  void *content;
  struct node_t *next;
} Node;

typedef enum season_t { SPRING, SUMMER, FALL, WINTER } Season;

这里有一个关于C命名约定的早期讨论:

C中最常见的命名约定是什么？

Answer 4

我认为没有任何“标准”命名约定。事实上，它们在项目之间（以及在 C++ 或 Java 等其他语言之间）差异很大，以至于我个人在所有语言中都采用了驼峰命名法。

我总是通过 定义我的结构typedef，所以我只使用我本来会给它的任何名称（这也是 Win32 API 所做的）。如果我需要一个自引用结构，我_在原始结构的名称前加上an 前缀：

typedef struct _Node {
  _Node *next;
} Node;