如何使用 NUnit 测试回调

Ale*_*lex 4 c# delegates nunit unit-testing callback

当您使用 NUnit 测试回调时,是否有任何特殊支持?或者某种比我下面的解决方案更好的“最佳实践”?

我刚刚开始编写一些测试和方法,所以我仍然可以完全控制 - 但是我认为如果有更好的方法来彻底测试回调可能会很烦人,尤其是在复杂性增加的情况下。所以这是我现在如何测试的一个简单示例:

要测试的方法使用一个委托,该委托调用回调函数,例如,一旦在流中发现新的 xml 元素。出于测试目的,我将NewElementCallback方法传递给委托,并在调用函数时将参数内容存储在某些测试类属性中。我用于断言的这些属性。(当然他们正在测试设置中被重置)

[Test]
public void NewElement()
{
    String xmlString = @"<elem></elem>";

    this.xml.InputStream = new StringReader(xmlString);
    this.xml.NewElement += this.NewElementCallback;

    this.xml.Start();

    Assert.AreEqual("elem", this.elementName);
    Assert.AreEqual(0, this.elementDepth);
}

private void NewElementCallback(string elementName, int elementDepth)
{
    this.elementName = elementName;
    this.elementDepth = elementDepth;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Jef*_*ron 5

如果您使用 lambda 表达式,则可以避免对私有字段的需要,这就是我通常这样做的方式。

[Test]
public void NewElement()
{
    String xmlString = @"<elem></elem>";
    string elementName;
    int elementDepth;

    this.xml.InputStream = new StringReader(xmlString);
    this.xml.NewElement += (name,depth) => { elementName = name; elementDepth = depth };

    this.xml.Start();

    Assert.AreEqual("elem", elementName);
    Assert.AreEqual(0, elementDepth);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它使您的测试更具凝聚力,并且在任何测试类中拥有字段总是会带来灾难!