在编译和链接C++文件时关于-ldl标志

Cur*_*ous 9 c++ linux dynamic-linking c++11

参考以下代码

test_linker.cpp

int main() {

    srand(time(0));
    for (int i = 0; i < 10; ++i) {
        cout << rand() % 10 << endl;
    }

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

urandom.cpp

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
#include <dlfcn.h>

int rand() throw() {

    // get the original rand() function
    static auto original_rand = (decltype(&rand)) dlsym(RTLD_NEXT,"rand");

    cout << "Call made to rand()" << endl;
    return original_rand();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我尝试使用以下命令编译代码时

g++ -std=c++11 -Wall -Werror -Wextra -Wvla -pedantic -O3 urandom.cpp -c
g++ -std=c++11 -Wall -O3 test_linker.cpp urandom.o -ldl
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一切正常,但当我将-ldl标志移动到文件之前时,链接器会抛出一个错误说

urandom.cpp:(.text+0xaf): undefined reference to `dlsym'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

问题1有人可以解释为什么会这样吗?我通常不关心编译命令中的标志顺序.

问题2将原始rand()函数的函数指针保持为静态变量也是错误的吗?我不知道动态链接是如何工作的,我担心函数地址可能会在运行时在内存中移动.手册页说dlsym()RTLD_NEXT句柄的功能是一个昂贵的计算,所以我只想懒洋洋地评估一次.

注意:我正在Linux发行版上编译它,并且涉及Linux动态链接器,因此我将继续使用Linux进行标记.

n. *_* m. 7

-ldl是链接器的库名称。它告诉链接器查找并链接一个名为libdl.so(有时是libdl.a)。它与在命令行的相同位置放置有关库的完整路径具有相同的效果。

命令行上的库和对象顺序确实很重要。通常,如果库A调用库B,则应在命令行中将B放在A之后。通常,所有库都应放在所有目标文件之后。像这样的几个SO问题和答案中都对此进行了广泛介绍。

至于第二个问题,不,除非您dlopen使用共享库,然后卸载它,然后dlopen再次运行,否则函数的地址在运行时不会更改。在您的情况下,由于您不是dlopen库,因此可以安全地将函数地址保留在静态变量中。当然,如果您运行多个线程,则需要以某种方式确保线程安全(将其互斥或使用线程本地存储)。