Joe*_*moe 6 amazon-web-services amazon-cloudfront
Cloudfront 如何与 Route53 路由策略配合使用?
因此,据我所知,CF 应该将请求路由到最近的服务器,这实际上是 Route53 延迟策略。因此,如果您的 CF 域名有一个 R53 托管区域条目,如果您将路由策略保持简单,或者您是否需要自己明确设置它,那么默认情况下会执行此操作吗?如果您选择另一种策略类型(故障转移、地理位置等),是否会覆盖它?
你就这么简单。
您无权访问自己实际配置所需的必要信息——CloudFront 根据请求者的位置从单个简单的 DNS 记录返回适当的 DNS 响应。功能和配置由支持 cloudfront.net 域的逻辑透明管理,您设置它并忘记它,因为内部没有用户可维修的部件。
无论您使用 A 记录别名还是 CNAME,都是如此。
任何其他配置都没有真正意义,因为谈论故障转移或地理定位意味着您希望将流量发送到 CloudFront 算法发送流量的地方以外的地方。
现在...在某些情况下,在CloudFront 之后,您可能想要使用 Route 53 的一些更时髦的选项。假设您在多个区域拥有应用服务器,提供完全相同的内容。源主机名(CloudFront 发送缓存未命中的主机名)的基于延迟的路由将允许 CloudFront 神奇地将请求发送到最接近 CloudFront 边缘的应用程序服务器,该服务器为每个单独的请求提供服务。不过,这与从浏览器到边缘的路由无关。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4814 次 |
| 最近记录: |