Redux的.getState()不应该返回状态对象的副本吗？

Question

我目前正在潜入Redux水域,自从我明白减压器的概念简单之后,我不得不说我很兴奋.

然而,我在标题上提出的问题令我感到奇怪.

既然状态对象的不变性是Redux的核心支柱,那么该.getState()方法不应该返回一个副本currentState,这样它就不会暴露在环境中,从而无法改变它吗？

Answer 1

这里有两个原因：1）在一个合适的 Redux 应用程序中，你永远不应该尝试直接改变 State，因此getState()结果只能通过 getters 使用，因此不需要在复制上浪费时间和周期；2）事实上，要以正确的方式复制它并不那么容易。引用相应问题的相关讨论：

你必须通过深层对象分配来真正销毁所有引用，而我们不想这样做，因为你无法比较状态树的特定部分是否发生变化，这在 React 中非常有用通过 shouldComponentUpdate。

尽管如此，人们可能会认为使用Object.freeze()过度检索的状态作为一种保护措施（防止在其他地方改变这样的对象）是有益的。然而，传递过多的结果状态很少不是一个好的模式（正如这个答案中提到的）。