我应该使用iframe而不是ajax吗？

Question

我们正在构建一个带有音频播放器的Drupal站点,该站点应该在您浏览页面时继续播放(类似于soundcloud).

目前我们正在<a>使用ajax 加载clicked 的网站并将html注入页面并使用history.js来操作该位置.

但是有一个主要的缺点:

由于新加载的页面上可能有不同的css和js,我们必须将当前脚本,样式和链接元素与ajax响应文本(丑陋的正则表达式)进行比较,并且只添加新的但不存在的元素.通过这样做,加载另一个页面一旦执行脚本就不会删除/删除/撤消.这可能会成为一个性能问题(反正是针对标记的正则表达式).

使用iframe可以解决这个问题和其他问题:

首次单击站点上的链接时,页面内容将替换为仅加载页面的iframe.音频播放器位于原始dom中,即在iframe之外.单击iframe内的链接可以在历史API中捕获并使用.

所以,虽然我从未想过我会这么认为:我认为使用iframe可能是更好的选择,不是吗？

PS:我的主要问题是我无法控制网站上的不同页面有不同的脚本,样式确实没问题.如果网站上只有一个巨大的静态js和css,我没有遇到任何问题.

更新

除了在iOS中,iframe解决方案工作正常.iframes就像地狱一样.不过,我认为我们将采用iframe解决方案.

Answer 1

我想说...保持简单，愚蠢。选择 iframe 解决方案，我知道它会杀死你灵魂的一部分，但它是解决你的问题的最简单的解决方案，并且代表着将来遇到问题的最低变化。

吻。