Yar*_*Yar 0 reduce vector clojure
所以我试图重新实现该reduce方法,因此它可以添加一些通常可以使用的数字reduce,例如:
(reduce + [1 2 3]) ;; 6
(newRd + [1 2 3]) ;; 6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我想也许可以使用递归函数来完成,每次调用时都会添加向量的第一个元素,并为向量的其余部分再次执行.像这样的东西:
(defn newRd [list]
(let [sum 0]
(if (not= 0 (count list))
(+ sum (first list))
(newRd (rest list))
)
)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想我没有正确地进行本地存储.任何建议或更好的方法?
lee*_*ski 10
你的代码中有两个错误:
1)您不会将当前总和添加到递归调用结果中
2)当列表为空时,你应该返回零
更正的变体:
(defn newRd [list]
(let [sum 0]
(if (not= 0 (count list))
(+ sum (first list)
(newRd (rest list)))
sum)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在repl中:
user> (newRd [1 2 3 4])
10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,你可以稍微更新一下:
首先你不需要let声明中的sum ,因为sumalways = 0
第二,有一个lib函数empty?来检查列表是否为空.
(defn newRd [list]
(if-not (empty? list)
(+ (first list)
(newRd (rest list)))
0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但请记住:clojure没有尾部调用优化,因此很容易导致堆栈功率流与长列表:
user> (newRd (repeat 1000000 1))
StackOverflowError user/newRd (form-init289434844644272272.clj:73)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以最好使用loop/recur
(defn sum-list [list]
(loop [list list sum 0]
(if (empty? list)
sum
(recur (rest list) (+ sum (first list))))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在repl中:
user> (sum-list (repeat 1000000 1))
1000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个选择是使函数本身的尾递归:
(defn newRd [list sum]
(if-not (empty? list)
(recur (rest list) (+ sum (first list)))
sum))
user> (newRd (repeat 1000000 1) 0)
1000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以添加additoinal arity,以便不在每次调用中传递第二个参数:
(defn newRd
([list] (newRd list 0))
([list sum]
(if-not (empty? list)
(recur (rest list) (+ sum (first list)))
sum)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)