Flask MethodView与Flask-Restful Resource

Question

MethodView和Resource有什么区别？

它通过flask-restful实现API:

class API(Resource):
    decorators = [...,]

    def get(self):
        # do something
    def post(self):
        # do something
    def put(self):
        # do something
    def delete(self):
        # do something

实际上,它可以用烧瓶代替:

class API(MethodView):
    decorators = [...,]

    def get(self):
        # do something
    def post(self):
        # do something
    def put(self):
        # do something
    def delete(self):
        # do something

我认为Flask已经提供了关于建立Restful API的足够信息.我找不到烧瓶 - 宁静可以做更多的东西而不是烧瓶,因为他们有CRUD方法和装饰机在同类机制.烧瓶安息有什么特别之处？

我正在评估Flask-Restful是否真的对我来说是必要的.请告诉我,谢谢.

Answer 1

我想知道同样的事情，根据这篇文章资源是从 Methodview 继承的（http://blog.miguelgrinberg.com/post/designing-a-restful-api-using-flask-restful）。文章还描述了与普通 Flask 相比的附加值，例如“Flask-RESTful 提供了一种更好的方法来使用 RequestParser 类处理此问题。该类的工作方式与命令行参数的 argparse 类似。” API 的大部分工作仍然与身份验证和安全性有关，例如参数/数据检查。

感谢米格尔的精彩博客。我使用flask-restful，因为它看起来相当成熟。

如果您的需求非常小，那么我认为您可以仅使用烧瓶方法。