来自Boost或VC10的TR1 - 哪一个更好？

Question

我目前正在从Visual Studio 2008迁移到2010.我的软件大量使用Boost及其TR1功能.我现在得到了很多编译器错误,因为VC10有自己的TR1实现.

我知道我可以通过_HAS_CPP0X交换机禁用微软的TR1实现(见这里),但我不确定这是否也会禁用将来可能会感兴趣的其他功能.

所以,我想知道哪个是更好的TR1实现:来自Boost的那个还是来自微软的那个？有任何差异吗？禁用Microsoft实现有任何缺点吗？

Answer 1

如果您的代码不能使用 VC10 的标准库进行编译，则可能表明它不符合标准。VC10中的标准库来自Dinkumware，这些家伙在实现标准库方面还不错。（PJP 曾经是 lib 工作组的主席。）我会仔细研究每个问题，然后将其视为 VC 特定的问题，以免您可能无法与未来兼容。

另外，TTBOMK、VC10 不仅带有 TR1，还带有 C++1x（例如，std::shared_ptr而不是std::tr1::shared_ptr; ICBWT），因此 boost 和 VC10 的库实际上并不完全可比。