使用javascript或jquery创建实时搜索的有效方法是什么?

she*_*dtu -1 javascript search jquery dom livesearch

我正在搜索超过10000行的数据集.我已经提到了可用的dom结构.虽然我尝试在单次输入后进行实时搜索检查每个结果,但我的浏览器正在挂起.有没有其他有效的方法可以降低其复杂性.

<label class="label">
    <input type="checkbox" name="123" value="">
</label>
<label class="label">
    <input type="checkbox" name="123" value="   General AUX"> General AUX
</label>
<label class="label">
    <input type="checkbox" name="123" value=" Annser"> Annser
</label>
<label class="label">
    <input type="checkbox" name="123" value=" LRIPL"> LRIPL
</label>
<label class="label">
    <input type="checkbox" name="123" value=" Soy Impulse"> Soy Impulse
</label>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

**是的,实时搜索DOM**JS代码,我用于实时搜索

 $(".form-container #filter").keyup(function() {
 var filter = $(this).val(),
                    count = 0;
                if(filter.length>=2){
                // Loop through the comment list
                $(".label").each(function() {

                    // If the list item does not contain the text phrase fade it out
                    if ($(this).text().search(new RegExp(filter, "i")) < 0) {
                        $(this).fadeOut();

                        // Show the list item if the phrase matches and increase the count by 1
                    } else {
                        $(this).show();
                        count++;
                        }
                 });
                // Update the count
                var numberItems = count;
                // $(".popopup-header").text(count + " results");
                //$("#filter-count").text(count + "results"); 
              }
            });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Dan*_*eck 7

有三种不同的方法可以提高实时DOM搜索的性能.(我将采用固有的性能问题来渲染10000个DOM行作为给定;这个答案将仅涵盖搜索及其结果.)使用.indexOf()而不是regexp等小细节也会有所帮助,但我猜这种细节并不是你的瓶颈.

使搜索更快

实时搜索DOM总是比搜索简单数据对象慢得多.我猜这到目前为止,这是你目前最大的性能瓶颈.

看起来你只是每行匹配一个字符串,这使事情变得更容易.如果你可以依赖你的行的顺序永远不会改变,那么你可以逃避搜索这些字符串的简单数组,并只使用数组索引来指示你将隐藏或显示哪些DOM行(更多关于稍后) - 但是如果行顺序可能会改变,则您需要至少包含一个ID,以便您可以将字符串与正确的行匹配.所以最简单的情况可能是

var search = function(searchString) {
var searchableRows = ["General AUX", "Ansser", "Etcetera", ...]
var matchedSearch = [];
for (var i=0; i<searchableRows.length; i++) {
  if (searchableRows[i].indexOf(searchString) > -1) {
    matchedSearch[i]=1;
  }
}
// you'll use matchedSearch[] later to control which rows are visible.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不经常运行搜索

您可以对输入进行去抖动,以确保在各个搜索之间至少保留n毫秒,而不是在每个用户击键上运行搜索.有些框架内置了去抖功能,但推出自己的功能非常简单.规范的插入式示例可能来自David Walsh,我无法改进:

// Returns a function, that, as long as it continues to be invoked, will not
// be triggered. The function will be called after it stops being called for
// N milliseconds. If `immediate` is passed, trigger the function on the
// leading edge, instead of the trailing.
function debounce(func, wait, immediate) {
    var timeout;
    return function() {
        var context = this, args = arguments;
        var later = function() {
            timeout = null;
            if (!immediate) func.apply(context, args);
        };
        var callNow = immediate && !timeout;
        clearTimeout(timeout);
        timeout = setTimeout(later, wait);
        if (callNow) func.apply(context, args);
    };
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更快地渲染结果

一个大的DOM操作比许多小DOM操作便宜.而且你需要更少的DOM来获得你想要的结果,就越好.

因此,在搜索过程中逐步隐藏或删除DOM行的简单方法 - 这是肯定的.我能想到的两种处理方法是非常不同的,老实说,我不确定哪种方法会有更好的表现; 哪个更好可能归结为其他因素,例如HTML需要多复杂以及是否需要保留js绑定,在javascript中生成多少等等,等等.

所以策略1:将结果html生成为一个大字符串,然后将其放入DOM中以在单个操作中替换原始HTML:

//assuming you have a filled matchedSearch array from above:
var searchResults = "";
for (var i=0; i<searchableRows.length; i++) {
  if (matchedSearch[i]) {
    searchResults = searchResults + '<label>...'+searchableRows[i]+'</label'>;
  }
}
document.getElementById('ResultsLocation').innerHTML(searchResults);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或战略二是采取相反的做法:一旦呈现的完整列表,并尽量减少你的事实,每个搜索后多少改变它.再次,这将是在您完成matchSearch数组的生成之后:

var allLabels = $('.label'); // I'm being lazy and depending on jQuery in this example
for (var i=0; i<allLabels.length; i++) {
  if (matchedSearch[i]) {
    allLabels[i].removeClass('hidden');
  } else {
    allLabels[i].addClass('hidden');
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(还有其他可能的优化你如何显示它 - 我注意到你现在正在使用.fadeOut();我不确定这是否比使用基于CSS类的动画慢,但它是值得的检查.有了这么多行,你可能会考虑省略不必要的视觉繁荣.)