为什么使用keys()而不是%{..}进行自动修复？

Question

这是我发现的一个微妙之处keys().

$ perl -e 'use warnings; use strict; my $d = { "ab" => 1 }; my @e = keys(%{$d->{cd}});'

$ perl -e 'use warnings; use strict; my $d = { "ab" => 1 }; my %e = %{$d->{cd}};'
Can't use an undefined value as a HASH reference at -e line 1.

我最困惑的是为什么第一个片段不会给出解除引用错误.当我使用时Data::Dumper,很明显在第一个片段中$d->{cd},被自动化了{}.

为什么keys需要自动生成？我试着读perldoc它,找不到令人满意的答案.keys没有设置别名($_等)所以不需要perl认为$d->{cd}需要在左值上下文中,是吗？(我的理解,如果表达式需要在左值方面偏偏自动激活作为解释在这里.

相关帖子.

Answer 1

请注意，键确实可以是左值（设置哈希的预期元素数量）。

但即使键本身不在左值上下文中使用，它也会产生重置哈希迭代器的副作用。

所以它确实修改了哈希，并为解引用提供了左值上下文，这使得它自动生存。