Ect*_*ras 5 grails groovy unit-testing
我在 Grails 上的 Groovy 中名为 OrderService 的服务类中有以下代码段。我想为这个类做一个单元测试。User 和 Order 是域分类的。一个用户有很多订单。
boolean testfun(long userId, lond orderId){
User user = User.findByUserId(userId)
if(user == null)return false
Order order = Order.findByUserAndId(user, orderId)
if(order == null)return false
return true
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试编写的单元测试如下(使用 Spock):
@TestFor(OrderService)
@Mock([User, Order])
class OrderServiceSpec extends Specification{
def "test funtest"() {
User user = new User(2)
Order order = new Order()
order.metaClass.id = 3// I want to assign the id of the order in domain
order.save()
user.addToOrders(order)
user.save()
expect:
service.testfun(2,3) == true
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,此测试失败,因为订单为空。谁能帮我?另一个问题是:这个测试是单元测试吗?还是我应该在 grails 中编写集成测试?
这取决于您实际尝试测试的内容,但这可以是一个单元测试——我只是建议稍微修改它以仅隔离您有兴趣测试的服务方法。您根本不想测试域类,因此最好模拟/存根测试服务功能所需的行为。
这样做的一个好方法是 Spock 支持通过模拟对象进行基于交互的测试。基本上我们指定当服务的testfun()方法被调用时,我们期望User.findById()被调用一次并且Order.findByUserAndId()也被调用一次。Spock 然后允许我们对每个方法调用进行存根,以便我们指定我们希望方法返回的内容。当我们运行测试时,将使用存根,而不是实际的 GORM 方法。
一些复杂性在于剔除静态方法(如 GORM 方法),但您可以使用GroovySpy来完成工作。
另外,我假设您打算使用User.findById()而不是User.findByUserId()?
沿着这些路线的东西应该适合你:
def "test funtest"() {
setup:
// Global so that it replaces all instances/references of the
// mocked type for the duration of the feature method.
GroovySpy(User, global: true)
GroovySpy(Order, global: true)
when:
def result = service.testfun(2,3)
then:
// No need to return real objects, so use a mock
1 * User.findById(2) >> Mock(User)
1 * Order.findByUserAndId(_ as User, 3) >> Mock(Order)
result == true
when:
result = service.testfun(2,3)
then:
1 * User.findById(2) >> null
result == false
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,我们已经隔离了服务方法。任何协作对象(用户和订单)仅通过存根进行交互,我们可以测试服务方法的功能,而无需担心 GORM。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3460 次 |
| 最近记录: |