我想检查一个类型是否来自特定的命名空间.这是我想出的:
#include <utility>
namespace helper
{
template <typename T, typename = void>
struct is_member_of_sample : std::false_type
{
};
template <typename T>
struct is_member_of_sample<
T,
decltype(adl_is_member_of_sample(std::declval<T>()))> : std::true_type
{
};
}
namespace sample
{
template <typename T>
auto adl_is_member_of_sample(T && ) -> void;
}
// -- Test it
namespace sample
{
struct X;
}
struct Y;
static_assert(helper::is_member_of_sample<sample::X>::value, "");
static_assert(not helper::is_member_of_sample<Y>::value, "");
int main(){}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
只要没有人添加adl_is_member_of_sample到自己的命名空间(甚至是全局命名空间),这样就可以正常工作.当然,我必须为我想要测试的每个命名空间创建这样的构造.
如果类型来自特定名称空间,是否有更好的方法在编译时检查?
在EDSL中,我在编译时检查类型特征,以查看某些表达式是否有效.其中一些类型特征非常简单:如果一个类有一个using is_numeric = void,那么我将它视为一个数字表达式.工作良好.
is_numeric虽然非常通用.其他人也可能会使用它.因此,我考虑通过检查类型是否来自预期的命名空间来支持特征.
有一种(特定于编译器的)方法来测试一个类型是否在某个命名空间中,但我会让你决定它是否比你的好:
#include <utility>
#include <type_traits>
namespace helper
{
class ctstring
{
public:
constexpr ctstring(const char* string) : _string(string)
{
}
constexpr const char* c_str() const
{
return _string;
}
constexpr bool begins_with(const ctstring other) const
{
return !*other.c_str() ||
(*_string && *_string == *other.c_str() &&
ctstring(_string + 1).begins_with(other.c_str() + 1));
}
private:
const char* _string;
};
template <typename T>
constexpr bool is_type_in_namespace(const ctstring name)
{
#if defined(_MSC_VER)
#define PRETTY_FUNCTION_OFFSET_1 \
(sizeof("void __cdecl helper::is_type_in_namespace<struct ") - 1)
#define PRETTY_FUNCTION_OFFSET_2 \
(sizeof("void __cdecl helper::is_type_in_namespace<class ") - 1)
return ctstring(__FUNCSIG__ + PRETTY_FUNCTION_OFFSET_1).begins_with(name) ||
ctstring(__FUNCSIG__ + PRETTY_FUNCTION_OFFSET_2).begins_with(name);
#undef PRETTY_FUNCTION_OFFSET_1
#undef PRETTY_FUNCTION_OFFSET_2
#elif defined(__clang__)
return ctstring(__PRETTY_FUNCTION__ +
(sizeof("bool helper::is_type_in_namespace(const "
"helper::ctstring) [T = ") -
1))
.begins_with(name);
#elif defined(__GNUC__)
return ctstring(__PRETTY_FUNCTION__ +
(sizeof("constexpr bool "
"helper::is_type_in_namespace(helper::ctstring) "
"[with T = ") -
1))
.begins_with(name);
#else
#error "Your compiler is not supported, yet."
#endif
}
}
// -- Test it
namespace sample
{
struct True_X;
class True_Y;
template <typename>
class True_T;
template <typename A>
using True_U = True_T<A>;
}
struct False_X;
class False_Y;
template <typename>
class False_T;
template <typename A>
using False_U = False_T<A>;
void test1()
{
static_assert(helper::is_type_in_namespace<sample::True_X>("sample::"), "1");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<sample::True_Y>("sample::"), "2");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<sample::True_T<int>>("sample::"), "3");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<sample::True_U<int>>("sample::"), "4");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<False_X>("sample::"), "5");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<False_Y>("sample::"), "6");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<False_T<int>>("sample::"), "7");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<False_U<int>>("sample::"), "8");
}
namespace sample
{
void test2()
{
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_X>("sample::"), "1");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_Y>("sample::"), "2");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_T<int>>("sample::"), "3");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_U<int>>("sample::"), "4");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_X>("sample::"), "5");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_Y>("sample::"), "6");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_T<int>>("sample::"), "7");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_U<int>>("sample::"), "8");
}
namespace inner
{
void test3()
{
static_assert(helper::is_type_in_namespace<::sample::True_X>("sample::"), "1");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<::sample::True_Y>("sample::"), "2");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<::sample::True_T<int>>("sample::"), "3");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<::sample::True_U<int>>("sample::"), "4");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_X>("sample::"), "5");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_Y>("sample::"), "6");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_T<int>>("sample::"), "7");
static_assert(!helper::is_type_in_namespace<::False_U<int>>("sample::"), "8");
}
}
}
void test4()
{
using namespace sample;
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_X>("sample::"), "1");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_Y>("sample::"), "2");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_T<int>>("sample::"), "3");
static_assert(helper::is_type_in_namespace<True_U<int>>("sample::"), "4");
}
int main(int argc, char* argv[])
{
test1();
sample::test2();
sample::inner::test3();
test4();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我为 MSVC2015 和一些随机的在线 Clang 编译器和 GCC 6.1.0 测试了这个。
想法:
编辑:重构代码以使其更清晰并添加 GCC 支持。此外,要测试的命名空间现在可以作为参数传递