如果从其他视图控制器按回，则重新加载而不重新加载。迅速

Question

前三个答案可以解决我的问题。很难选择哪一个是最好的。因此，我只选择第一个回答我问题的人。对不起，业余爱好者和iOS爱好者。谢谢您的帮助。我很感激。

ViewController 1具有一个表格视图。

我的问题是，仅当我从视图控制器2单击返回时，才如何重新加载表视图；如果我从视图控制器3单击返回，则不重新加载表视图。

现在，我的后退按钮代码是

@IBAction func backButtonTapped(sender: AnyObject) {
    self.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
}

在视图控制器1中。我知道将从视图控制器2或3重新加载表视图。

override func viewDidAppear(animated: Bool) {
    loadTable()
}

我试图将loadTable（）放在viewDidLoad中，并尝试在视图控制器2中为后退按钮编写以下代码。但是，它不起作用。

let storyboard = UIStoryboard(name: "Main", bundle: nil)
let controller = storyboard.instantiateViewControllerWithIdentifier("UserHomePageViewController") as! UserHomePageViewController
controller.viewDidLoad()

有什么建议我该怎么办？谢谢您的帮助。

编辑：

我认为这是一种更简单的方法，但是仍然无法如我所愿。我猜这是因为viewDidAppear是在调用reloadTableBool之前执行的。正确？有什么办法可以解决？谢谢。您的帮助将不胜感激。

class 2ViewController
@IBAction func backButtonTapped(sender: AnyObject) {
        let storyboard = UIStoryboard(name: "Main", bundle: nil)
        let controller = storyboard.instantiateViewControllerWithIdentifier("1ViewController") as! 1ViewController
        print("viewcontroller2 before call: \(controller.reloadTableBool)")
        controller.reloadTableBool = false
        print("viewcontroller2 after call: \(controller.reloadTableBool)")
        self.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
    }
class 1ViewController
var reloadTableBool = true
override func viewDidAppear(animated: Bool) {
    print("viewcontroller1: \(reloadTableBool)")
    if reloadTableBool == true {
        loadTable()
    }
}

当我单击视图控制器2时，它会打印

viewcontroller2 before call: true
viewcontroller2 after call: false
viewcontroller1: true

Answer 1

如果显示vc2是由vc1执行的，并且总是肯定会使vc1中的数据无效，您可以执行以下操作：

• needsReload向 vc1添加布尔实例变量
• awakeFromNib每当您显示 vc2 时（以及实例化 vc1 时，例如来自故事板时），请将其设置为 true
• 仅执行 if needReload 为 true 的内容loadTable（也许将此逻辑重构为loadTableIfNeeded）
• 不要忘记needsReload最后设置为 falseloadTableIfNeeded

这种失效模式在 UIKit 中随处可见，例如 UIView setNeedsLayout/ layoutIfNeeded。优点是，即使多个事件导致数据无效，它也只会在您需要时才会真正刷新。

在您的情况下，它还有一个额外的优点，即保留 vc1 中包含的逻辑，并且不会在 VC 之间创建不必要的耦合，这总是好的。

---更新：示例实现（ObjC，但你会明白的）

你只需要在 VC1 中处理这个，忘记 VC2 中的所有后退按钮。此实现将在 VC2 出现后立即将 VC1 标记为重新加载，但实际上仅在 VC2 关闭时在 viewWillAppear 上重新加载。

---更新 2：添加了基于委托回调的条件重新加载

请注意，_needsReload现在是在委托回调中设置的，而不是在首次呈现 VC2 时设置的。相反，我们将 VC1 设置为 VC2 的委托。（_needsReload使用这个方法实际上是不需要逻辑的，留作参考）

//VC2: add a delegate to the interface

@class VC2;

@protocol VC2Delegate
- (void) viewController:(VC2*)myVC2 didFinishEditingWithChanges:(BOOL)hasChanges;
@end

@interface VC2
@property (nonatomic, weak) id<VC2Delegate> delegate
@end

@implementation VC2 

- (IBAction) finishWithChanges
{
   [self.delegate viewController:self didFinishEditingWithChanges:YES];
}

- (IBAction) finishWithoutChanges
{
   [self.delegate viewController:self didFinishEditingWithChanges:NO];
}

@end

//VC1: implement the VC2Delegate protocol

@interface VC1 () <VC2Delegate>
@end

@implementation VC1
{
   BOOL _needsReload
}

- (void) awakeFromNib 
{
   //adding this for completeness but the way you did it in Swift (at init) is correct
   [super awakeFromNib];
   _needsReload = YES;
}

- (void) viewWillAppear:(BOOL)animated
{
   [super viewWillAppear:animated];
   [self reloadTableIfNeeded];
}

- (IBAction) displayVC2
{
   VC2* myVC2 = ... //instanciate your VC2 here
   myVC2.delegate = self; //set as the delegate of VC2
   [self presentViewController:myVC2 animated:YES completion:nil];
}

- (void) viewController:(VC2*)myVC2 didFinishEditingWithChanges:(BOOL)hasChanges
{
   _needsReload = hasChanges;
   [self reloadTableIfNeeded];
}

- (void) reloadTableIfNeeded
{
   if (_needsReload) {
      [self.tableView reloadData];
      _needsReload = NO;
   }
}

@end