有没有理由使用JBoss 5而不是GlassFish v2/v3 Prelude？

Question

JBoss 5在2年后刚刚开始测试,在Java EE 6发布前几个月(JavaOne在5月或2009年左右)发布了Java EE 5兼容容器.我们有一段时间没有GlassFish v2,现在有了GlassFish v3 Prelude.

JBoss 5有没有理由超过这些？我对去年或者更多的感觉比JBoss本质上是一个死的项目.

你怎么看？

Answer 1

JBoss绝不是一个死的项目; 它非常活跃,并得到了RedHat的强大商业支持.他们花了大量时间重新设计整个应用服务器以运行新的JBoss Microcontainer.不确定是否值得3年以上的努力但发布说明如下:

http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=645033&group_id=22866

与任何大型重写应用服务器一样,我会仔细研究JBoss 5.如果您只是编写Java EE规范,那么Glassfish可能会很好地满足您的需求.如果你想使用JBoss堆栈的一部分(Seam,JBoss AOP等),那么根据你的QA /部署时间表,可能值得针对JBoss 4而不是5.到5.1出来的时候,主要的错误应该是固定的,你应该希望能够轻松迁移.