9 javascript sorting file bigdata node.js
我有一个输入文件,可能包含最多1M条记录,每条记录都是这样的
field 1 field 2 field3 \n
我想读取此输入文件并field3在将其写入另一个文件之前对其进行排序.
这是我到目前为止所拥有的
var fs = require('fs'),
readline = require('readline'),
stream = require('stream');
var start = Date.now();
var outstream = new stream;
outstream.readable = true;
outstream.writable = true;
var rl = readline.createInterface({
input: fs.createReadStream('cross.txt'),
output: outstream,
terminal: false
});
rl.on('line', function(line) {
//var tmp = line.split("\t").reverse().join('\t') + '\n';
//fs.appendFileSync("op_rev.txt", tmp );
// this logic to reverse and then sort is too slow
});
rl.on('close', function() {
var closetime = Date.now();
console.log('Read entirefile. ', (closetime - start)/1000, ' secs');
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我基本上停留在这一点上,我只有从一个文件读取并写入另一个文件的能力,有没有办法在写入之前有效地对这些数据进行排序
Yoa*_*oni 16
DB并且sort-stream是很好的解决方案,但 DB可能是一种矫枉过正,我认为sort-stream最终只是将整个文件排序到内存数组(在through最终回调中),所以我认为与原始解决方案相比,性能大致相同.
(但我没有运行任何基准,所以我可能错了).
所以,只是为了它的黑客,我将投入另一个解决方案:)
编辑: 我很想知道这会有多大差异,所以我运行了一些基准测试.
结果令人吃惊,甚至对我来说,原来sort -k3,3的解决方案是更好的,X10倍的速度那么原来的解决方案(一个简单的数组排序),而nedb和sort-stream解决方案至少要慢X18倍比原来的解决方案(即至少X180倍慢sort -k3,3).
(见下面的基准测试结果)
如果在*nix机器(Unix,Linux,Mac,...)上,您可以简单地使用
sort -k 3,3 yourInputFile > op_rev.txt并让操作系统为您进行排序.
您可能会获得更好的性能,因为排序是本机完成的.
或者,如果要在Node中处理已排序的输出:
var util = require('util'),
spawn = require('child_process').spawn,
sort = spawn('sort', ['-k3,3', './test.tsv']);
sort.stdout.on('data', function (data) {
// process data
data.toString()
.split('\n')
.map(line => line.split("\t"))
.forEach(record => console.info(`Record: ${record}`));
});
sort.on('exit', function (code) {
if (code) {
// handle error
}
console.log('Done');
});
// optional
sort.stderr.on('data', function (data) {
// handle error...
console.log('stderr: ' + data);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
希望这可以帮助 :)
编辑:添加一些基准细节.
我很想知道这会有多大的不同,所以我运行了一些基准测试.
以下是结果(在MacBook Pro上运行):
sort1使用简单的方法,对记录进行排序in-memory array.
平均时间: 35.6秒(基线)
sort2使用sort-stream,如Joe Krill所建议的那样.
平均时间: 11.1米(约慢了 x18.7倍)
(我想知道为什么.我没有深入挖掘.)
sort3使用nedb,如Tamas Hegedus所建议的那样.
时间:约 16米(约慢x27倍)
sort4只能通过sort -k 3,3 input.txt > out4.txt在终端
平均执行时间排序: 1.2s(大约快30倍)
sort5使用sort -k3,3并处理发送到stdout
平均时间的响应 : 3.65s(约快了 x9.7倍)
你可以利用这些流来获得这样的东西.有一些NPM模块会有所帮助 - 首先通过运行包含它们
npm install sort-stream csv-parse stream-transform
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从命令行.
然后:
var fs = require('fs');
var sort = require('sort-stream');
var parse = require('csv-parse');
var transform = require('stream-transform');
// Create a readble stream from the input file.
fs.createReadStream('./cross.txt')
// Use `csv-parse` to parse the input using a tab character (\t) as the
// delimiter. This produces a record for each row which is an array of
// field values.
.pipe(parse({
delimiter: '\t'
}))
// Use `sort-stream` to sort the parsed records on the third field.
.pipe(sort(function (a, b) {
return a[2].localeCompare(b[2]);
}))
// Use `stream-transform` to transform each record (an array of fields) into
// a single tab-delimited string to be output to our destination text file.
.pipe(transform(function(row) {
return row.join('\t') + '\r';
}))
// And finally, output those strings to our destination file.
.pipe(fs.createWriteStream('./cross_sorted.txt'));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2752 次 |
| 最近记录: |